ν即のまとめ

「犯人を恨む」　父親、胸中を語る

小学校の保護者会会長・渋谷恭正容疑者(46)の逮捕から4日、現在の胸の内を明かした。
リンさん父親のレェ・アイン・ハオさん(34)は「リンちゃんが本当に亡くなったのか信じられない、今までも。まだ整理できていない状態」と話した。
リンさんの母親は「この事件は、日本社会の皆さんが、決して望んでいないことで、わたし自身は、日本の皆さんを恨むとか、そういうことは少しも思っていません。わたしたちは、犯人を恨む、犯人を憎いと思うばかりです」と話した。

リンさんの遺体を、千葉・我孫子市の現場に遺棄した疑いが持たれている渋谷容疑者。
自宅や関係先からは、複数のひもが押収されている。
リンさんの母親は「(渋谷容疑者を見たことは?)わたしは、見たことがあります。ただ、話したことは一度もありません」と話した。
調べに対し、雑談には応じるものの、依然、黙秘を続けている渋谷容疑者。
ハオさんは「(渋谷容疑者が)何も話さないので、これからどうすれば真実がわかるか心配している。話してほしいです」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20170418-00000689-fnn-soci

自白強要は仕方ない？　高校生７割が肯定的　１千人調査 ：朝日新聞デジタル 編集委員・豊秀一
http://www.asahi.com/articles/ASK475DVXK47UTIL031.html

法教育に取り組む研究者のグループ（代表・橋本康弘・福井大教育学部教授）が昨年９～１２月、関東と関西の８高校、１３７０人に法に関する知識や考え方を聞いた。

「日本国憲法は、国民の権利や自由を守るために、権力を制限する仕組みを定めている」
正解の「○」は８１・１％

「法の支配とは、法によって人間のわがままな行為を規律し、それに反すれば厳しい罰を与えるべきであるという考え方をいう」
正解の「×」は３５・０％

「日本国憲法では拷問は禁止されているが、拷問によって得た自白が真実であるなら、その自白を有罪の証拠としても構わない」
正解の「×」は６６・２％

「多くの人命にかかわる重大な犯罪が発生しようとしている場合、共犯者と考えられる人に自白を強要してもいいと思う」
（１）とてもあてはまる　２５・６％
（２）まああてはまる　４２・２％
（３）あまりあてはまらない　２３・２％
（４）まったくあてはまらない　７・０％

「安全・安心な社会のためには、警察が、厳格なルールにしばられずに、犯罪を行う危険のある人物を監視し、取り締まるようにすべきであると思う」
（１）とてもあてはまる　１９・３％
（２）まああてはまる　３９・５％
（３）あまりあてはまらない　２９・９％
（４）まったくあてはまらない　１０・４％

※一部抜粋、全文はソースで

　内閣府は１日、「社会意識に関する世論調査」を公表した。「現在の社会に全体として満足しているか」との質問に「満足している」と答えた人が前回調査比３．９ポイント増の６５．９％に上り、２００９年の設問開始以来最高を２年連続で更新した。「満足していない」は同３．９ポイント減の３３．３％で過去最低だった。

　国の政策に民意が「反映されている」と思う人は、同４．７ポイント増の３４．６％で過去最高水準に迫った。「良い方向に向かっている分野」（複数回答）としては、「医療・福祉」（３１．４％）、「治安」（２２．０％）が共に同２．２ポイント増と伸びが目立った。

　「悪い方向に向かっている分野」では、「防衛」を挙げた人が設問開始以来最高の２８．２％（同４．０ポイント増）に上った。内閣府の担当者は「北朝鮮の核実験・弾道ミサイル発射など、安全保障環境の厳しさが表れている」と分析した。「外交」も２６．７％（同８．１ポイント増）と急伸した。

　満足している点を複数回答で尋ねたところ、「良質な生活環境が整っている」４３．２％、「心と身体の健康が保たれる」２７．０％、「向上心・向学心を伸ばしやすい」１７．８％の順で、いずれも前回調査比でほぼ横ばいだった。

　満足していない点としては「経済的なゆとりと見通しが持てない」が４３．０％（同１．４ポイント減）とトップ。「若者が社会での自立を目指しにくい」３５．５％（同１．６ポイント減）、「家庭が子育てしにくい」２８．７％（同０．２ポイント増）と続いた。（2017/04/01-17:08）

「社会に満足」過去最高６６％＝防衛・外交、悪化の見方増す－内閣府調査
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017040100430&g=soc

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170311-00009231-jprime-soci

原発事故から6年。食品の汚染度は低下するも「食の安全」は本当に取り戻せたか？

　事故の収束作業が続く福島で’11年秋に開設した『いわき放射能市民測定室たらちね』の鈴木薫事務局長は「被ばくを少しでも少なく、というのがここを訪れる人たちの思い。放射線を測って数値を知れば、やみくもに怖がるのではなく対策が立てられます」と語る。

「炉心から出た放射性物質の量は、全部かき集めても両手にのります」

　そう話すのは事故以来、現場で放射性物質の測定を続ける東京大学大学院の小豆川（しょうずがわ）勝見助教。炉心にある大量の放射性物質を思えば、外へ出た量はごく一部。だが、それが広範囲に甚大な汚染をもたらしている。

　事故3年目に小豆川助教がスーパーの食品を測り中央値をとると、1kgあたり0・16ベクレル。現在はさらに低く、食品の汚染度は「下がっている」。

ただ事故発生から1年を振り返ると、「事故直後の福島県内の葉物野菜は、数千ベクレルのものもありました」（小豆川助教）


’11年3月17日に国の暫定規制値が設定され検査が始まるまで、汚染度の高い食品が流通したことを考慮すべきと言う。
’12年4月には規制値より厳しい新基準値─一般食品100ベクレルが施行され、検査体制も順調に機能。現在は「流通している食品に基準値を超えるものはまれ」だ。

　食の安全は回復したと安心していいのか。実は、そうとも言いきれない。

　0・003ベクレルまで検出する小豆川助教にかかれば、放射性物質は今もほぼ検出されるという。ならば「被ばくは気にしない」、いや「少しでも減らしたい」など考え方はさまざまだ。

徳島市男性の「曜変茶碗」　化学顔料ほぼ検出されず

　テレビ東京の鑑定番組「開運！なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で４点目の「曜変天目茶碗（ようへんてんもくちゃわん）」と鑑定され、真贋（しんがん）論争が起こっている問題で、この陶器を奈良大が成分分析した結果、１８世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかったことが２７日、分かった。番組での鑑定結果に異論を唱えていた専門家は、中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果となった。

　陶器の成分分析は、所有者の橋本浩司さん（５７）＝徳島市明神町１、ラーメン店店長＝が２月２２日に奈良大の魚島純一教授（保存科学）に依頼した。

　魚島教授は、物質に含まれる元素を検出する蛍光Ｘ線分析装置を使い、茶碗表面の色ごとにＸ線を当て、元素の種類と量を調べた。その結果、アルミニウムなど１０種類の元素が検出されたが、化学顔料に使われる元素は発色に影響を与えない程度のごくわずかな量しか出なかった。

　魚島教授は「どの色にＸ線を照射しても、ほぼ同じ成分が検出され、使われた釉（ゆう）薬（やく）は１種類とみられる。この結果が出たことで偽物とは断定できなくなった」と話した。

　分析を依頼した橋本さんは「科学的な根拠が持てて納得できた」と言っている。

　一方、陶器は化学顔料が使われた模倣品だと主張していた曜変天目研究家の陶芸家・長江惣吉さん（５４）＝愛知県瀬戸市＝は、今回の分析結果について「これだけでは真贋は分からない。正確な分析に欠かせない器の洗浄が行われておらず、分析方法に疑念も残る」と話した。

　沖縄県立芸術大の森達也教授（中国陶磁考古学）は「南宋時代（１２～１３世紀）の中国・福建省で作られた陶器の成分と比較するなど、総合的な検証が必要。今回の調査で本物とは判断できない」と話した。

　番組は昨年１２月２０日に放送され、橋本さんは、曽祖父が戦国武将・三好長慶の子孫から購入したという陶器を出品。曜変天目茶碗と鑑定され、専門家から異論が出ていた。

http://www.topics.or.jp/localNews/news/2017/02/2017_14882573150769.html