新着ヘッドライン

原発反対派って日本に必要な電力を自然エネルギーのみで賄えると本気で思ってるの?バカ?

このエントリーをはてなブックマークに追加 2014年02月27日 14:58 | カテゴリ:環境・平和・左翼・在日 | コメント(34)
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393323648/
1: ツームストンパイルドライバー(愛知県):2014/02/25(火) 19:20:48.70 ID:Kq/Okswx0
安全性確認後の原発再稼働を明記 エネルギー基本計画の政府案決定
2014.2.25 10:56

 政府は25日午前、原子力関係閣僚会議を開き、策定中のエネルギー基本計画の政府案を決定した。
原発を「重要なベースロード電源」と位置付け、安全性が確認された原発は「再稼働を進める」との方針を明記。
当初案と比べて原発に関する表現を弱めたが、再稼働の推進など安倍晋三政権の基本姿勢は維持した。政府は与党との協議を経て3月中の閣議決定を目指す。

 茂木敏充経済産業相は会議後の会見で「(当初案から)いくつかの変更点はあるが、基本的に方向性が変わったとは認識していない」と述べた。

 政府は当初、1月中に基本計画を閣議決定する方針だったが、2月9日投開票の東京都知事選で脱原発が
争点のひとつになったため策定作業が事実上ストップしていた。政府案は、国民から寄せられた約1万9千件のパブリックコメント(意見公募)や、与党の意見を反映して策定した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140225/plc14022510570004-n1.htm

2: ニーリフト(愛媛県):2014/02/25(火) 19:22:53.47 ID:GBjdCXXC0
放射脳怒りの東電認定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

3: ラ ケブラーダ(神奈川県):2014/02/25(火) 19:23:28.19 ID:jUVuW6YH0
はい
バカです


4: マシンガンチョップ(神奈川県):2014/02/25(火) 19:23:46.70 ID:aiZLNaqN0
賄えるよ
現に今出来てる


55: ヒップアタック(dion軍):2014/02/25(火) 21:42:51.56 ID:km75oVosP
>>4

5: ニーリフト(禿):2014/02/25(火) 19:24:02.79 ID:6S5yjIzF0
原発発電停止に伴う火力発電の追加燃料費は年間に4兆円
1万円札を平積みすると40、000メートル。
エベレストの4.5倍の高さ!
毎年毎年その高さの万札を海外へ放出。
日本の脱原発はナンセンス

原発は計画も入れると韓国に50基、中国に200基。
国境という何の意味もなさない日本という括りで原発
止めたって反原発厨の不安は全く解消されないよ


7: 急所攻撃(宮城県):2014/02/25(火) 19:24:33.51 ID:a0DcoPwC0
>「まだ」必要

といっただけで原発崇拝カルト扱いしてくる連中だろ

どっちがカルトなんだか


8: ダイビングフットスタンプ(東京都):2014/02/25(火) 19:25:10.72 ID:jdm8khZr0
小泉「代案は出さない!(だって原発以外にないし」

9: ファルコンアロー(西日本):2014/02/25(火) 19:25:11.98 ID:ADU5ZDz70
4兆円で雇用を増やす産業に投資すれば社会の為になるのにな

12: TEKKAMAKI(大阪府):2014/02/25(火) 19:30:37.64 ID:G95W5PBh0
貿易収支が赤字で、国内に金が回らない

すべて、国賊・・韓直人のせいだな

14: ファルコンアロー(西日本):2014/02/25(火) 19:32:53.61 ID:ADU5ZDz70
4兆円で潮力や大規模水力に投資していけばいいのに
雇用も生まれるのに

15: マシンガンチョップ(神奈川県):2014/02/25(火) 19:33:55.78 ID:aiZLNaqN0
一応、俺が学士論文で発表予定の雷雨発電が将来的にメジャーになるだろうね。
雷の電圧はハンパないから。

284: 断崖式ニードロップ(愛知県):2014/02/26(水) 10:54:26.61 ID:Z5x0XSn20
>>15
学士ってwww

18: ニーリフト(禿):2014/02/25(火) 19:38:04.48 ID:6S5yjIzF0
新たに4兆円かけて発電施設つくり高い電気代払うくらいなら
既存の安全審査パスした原発を有効利用すべきだな


19: チキンウィングフェースロック(神奈川県):2014/02/25(火) 19:38:52.57 ID:QFEKwD0F0
バカなのは間違いない

20: TEKKAMAKI(大阪府):2014/02/25(火) 19:38:58.17 ID:G95W5PBh0
戦時有事にシーレーンの確保が困難になったら、石油のみではヤバイ。
コレも危機管理だ。

22: ニーリフト(禿):2014/02/25(火) 19:45:32.70 ID:6S5yjIzF0
イランやインド、パキスタンが国の命運をかけ守ろうとする
ウラン濃縮の権利や原発技術。

一方、世界から信任を得て日本が勝ち取ったそれら技術を
自ら捨てようとする勢力。
核燃料サイクル放棄すればプルトニュームも必要ない、
当然それら技術は日本から没収、廃棄がセットになる。

今はその気がなくても、現実にはそれら技術を持ってるだけでも
隠れた安全保障になるっている。
反原発厨の裏には核技術を日本が持っていては困る勢力が
いることは常識。

核燃サイクルやプルトニュームを捨てさせようと
狂喜乱舞するのは中国、朝鮮、日本の左翼だけ。


27: メンマ(チベット自治区):2014/02/25(火) 19:59:45.30 ID:8cle0Hhr0
暇になった原発社員乙www
2chなんかに定期で書き込んでないではよ別の仕事探せよwww


28: ドラゴンスリーパー(神奈川県):2014/02/25(火) 20:01:55.87 ID:H5TmRyoO0
ガスコンバインドサイクルでおつりがくるわw
ば~~~~~~~~~~~~~~~か
大体にして原発の廃熱で海水の温度何度あがるのかしってるのか?
その海水の温度上昇でどれくらいCO2でるのかしってるのか?
低脳が


30: リバースパワースラム(西日本):2014/02/25(火) 20:03:54.83 ID:NCYFZD+YO
たぶん足りるか足りないかじゃなくて
あるぶんでやりくりするような省エネ社会になるべきってことでしょ

32: 腕ひしぎ十字固め(神奈川県):2014/02/25(火) 20:22:05.20 ID:HblnbxkT0
やって行けなくはないけど経済や国防にも直結してくるからな
今はまだ原発に頼らないとしんどいよ


34: クロイツラス(東京都):2014/02/25(火) 20:34:51.55 ID:FyJ2KDge0
推進派の必死な工作のほうがキモイけどな

35: スパイダージャーマン(家):2014/02/25(火) 20:44:41.07 ID:WjDSGp240
ドイツ 風力発電大手プロコン社が破産申請 脱原発政策の愚が明らかに

ドイツの風力発電大手プロコン社が23日、破産申請した。
風力発電大国といわれるドイツにおいて、プロコン社はこの分野の筆頭に挙げられる
パイオニア的存在だ。風力発電所の開発を手がけるとともに、個人や企業に対して
発電設備の設置を呼びかけ、ドイツの風力発電を牽引してきた。

地下鉄などには、「何かを変える時が来た。しかも、お得だ。プロコンに乗り換えよう」
というキャッチコピーと、原子力のマークが風力発電用のプロペラに変わっていく
イラストが描かれた広告を出すなどして顧客を集めていた。

http://the-liberty.com/article.php?item_id=7296

36: ラダームーンサルト(西日本):2014/02/25(火) 20:44:57.43 ID:Z14mniETO
原発を止めるのはナンセンス。
あの福島でさえ、電源が消失しなければ維持できた可能性が高い。
実際同じ東北にある女川原発はほぼ無傷。

それに原発を止めたら安全みたいにみんな洗脳されているけど、実際はそうではない。
今稼働できる原発はすぐにでも発電すべき。
原発自体を少なくする方向で行くにしても、それは長い時間をかけて少しづつやるしかない。


39: ハーフネルソンスープレックス(岡山県):2014/02/25(火) 20:57:46.61 ID:4ONcbGN/0
まあ馬鹿は多いだろうな

40: パイルドライバー(チベット自治区):2014/02/25(火) 21:00:13.97 ID:BSSdRAdH0
極論しか言えない思考停止してるのはバカ

45: フライングニールキック(家):2014/02/25(火) 21:04:49.30 ID:+ChZZ8uN0
今出来てるってほざいてる奴って本当の馬鹿?
その分燃料輸入による赤字が増えてる現実も見えてないの?

46: ときめきメモリアル(チベット自治区):2014/02/25(火) 21:11:18.33 ID:L8qWSo2Q0
今すぐ原発ゼロなんて言ってるやつは、
自分の家の消費電力くらいにしか頭が回らない脳タリンなんだから、
煽ったって無駄だぞ


47: シャイニングウィザード(大阪府):2014/02/25(火) 21:12:58.36 ID:QbwwomNy0
>>1
原発推進派はなんで安全対策費用、地元のばら撒き費用を抜きにした時のみ
コストが安いのが原発のメリットって現実を無視するのか。
なんで原発ナシで生活している現実を無視するのか。
夢の文殊は綱渡りしてたり、
廃棄物の最終処分場の確保すら出来ず絶対安全といってる連中も地元は完全拒否している現実は無視するのか。
震災以前から電力は火力が圧倒的に多かった現実を無視するのか。
そしてそれらから目を背けて自然エネルギー批判に逃げ込むのか。

政治的には現実的ではなく、実用段階にない危険な技術それが原発。


48: フォーク攻撃(西日本):2014/02/25(火) 21:20:14.25 ID:Z14mniETO
>>47
核廃棄物が原発辞めたらなくなるの?w
原発辞めても安全なんて来ない現実を無視して、脱原発を叫んでも無意味。
既に50基以上国内に原発がある現実を見ないで脱原発を叫ぶのは無責任。
原発は長期間かけて段階的に少なくすることには同意するが、経済的観点から考えて、今使える原発は発電することが合理的。


49: エルボードロップ(静岡県):2014/02/25(火) 21:21:08.05 ID:2mr6vcBr0
現存する原発は目一杯使うしかねぇなぁという消極的賛成派だけど
何年後か何十年後か、何れ廃炉にする際絶対避けられない廃棄物を
この狭い国土の中で維持・管理し続ける場所とリスクとコストを踏まえると新設はありえないし
段階的な廃棄廃炉へ向けての筋道だけは明確にしとけやと、常々思う

52: ボ ラギノール(大阪府):2014/02/25(火) 21:29:04.68 ID:HNzARBEO0
>>49
いくら狭いとは言え、核廃棄物で埋まる程狭くはないんですが・・・

54: レッドインク(九州地方):2014/02/25(火) 21:41:23.04 ID:TiB1tHnLO
賄え無くても、やる事で始まるんだよ

58: スパイダージャーマン(家):2014/02/25(火) 21:44:57.71 ID:WjDSGp240
「シェールガス」バブルの崩壊は目の前、
日本のエネルギーが危ない!!

採算が合わないシェールガス採掘事業

苦境に陥っているのは日本企業ばかりではない。
2013年10月、ロイヤル・ダッチ・シェルは240億ドルを投じた
米国のシェールガス事業が失敗に終わったことを認めた。
英BPなどもすでに21億ドルの評価損を計上しており、
「不良鉱区」をつかまされた海外のオイルメジャーの間では
シェールガスブームは一気に冷え込んでいる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39682

63: グロリア(チベット自治区):2014/02/25(火) 21:51:34.79 ID:VlfBaQNO0
毎年4兆円降ってくればいいのにね

65: ジャンピングパワーボム(禿):2014/02/25(火) 21:54:21.57 ID:QuMPyv0W0
太陽光発電だけで太陽光パネル造れるようになってから言え^^

66: ニールキック(dion軍):2014/02/25(火) 21:55:44.51 ID:EZmcyW0r0
動かさなくても維持費がスゴいんだろ?
新規増設は論外だが今あるのは動かさざるおえない

69: スパイダージャーマン(家):2014/02/25(火) 21:59:20.44 ID:WjDSGp240
高度な原子力技術を保有することは、世界における日本の利権だ。
韓国、左翼など日本を憎む連中は、執拗に原発に反対する。

クネクネは日本に与えられた核燃再処理を行う事の許可を
(新米韓原子力協定の締結)日本同様に韓国にも与えろと
アメリカに猛烈アタック中。

反日中韓、糞左翼はそれほど羨む権利を自ら捨てさせようとしている。


72: 中年'sリフト(愛知県):2014/02/25(火) 22:01:53.81 ID:/ZpEyZ+10


まぁ、これ見りゃ『反原発』なんて言ってる連中が“どんな連中”で“どんな目的なのか”がよく判るわな
韓流ゴリ押しで感化されて踊らされて、また莫迦みたいに感化されて踊って… ホント懲りねぇアホ連中だわw


75: ヒップアタック(東京都):2014/02/25(火) 22:20:58.63 ID:8XLZOvC6P
日曜日に菅直人のお宅訪問やってたけどすげーところに住んでたな

あんな太陽パネル発電バリバリ実装したところで「地球にやさしく」言われても
もたざるものはどうすればいいんだっていう

まさしく食べ物がなければお菓子くえ状態だったわ

76: スパイダージャーマン(家):2014/02/25(火) 22:27:34.77 ID:WjDSGp240
シェールガス革命は詐欺だった
太陽光はドイツ最大手が倒産するほど、糞電力なことが証明
孫の利権に群がるこねずみ、菅、細川を筆頭とした日本の反原発勢力が
対馬海峡たった30km北の原発は安全と吹聴し
韓国に50基の原発をおっ立て日本に電力輸出を目論む。

日本の高度な原子力技術を根絶やししようと企む中韓、左翼
日本の純真な市民を騙し、反日国家に電力依存させ、
あとは風任せ、お天気任せな電力に国の命運を委ねるとは
ほんとろくな連中じゃねーな、下衆の極み。


80: エクスプロイダー(埼玉県):2014/02/25(火) 22:52:16.70 ID:GN0KGcZc0
石炭火力ってどうなったの。クリーンとか言ってたけど?
ガンガン作ればいいじゃない(≧∇≦)/

98: セントーン(dion軍):2014/02/26(水) 00:15:44.02 ID:Qd/zCQxJ0
>>80
J-POWERの株買ってやれw

81: クロイツラス(東京都):2014/02/25(火) 22:58:17.75 ID:FyJ2KDge0
はいはい
安部ちゃんがやることは何でも正しいwww

信者はキモイなw


83: スパイダージャーマン(家):2014/02/25(火) 23:04:20.59 ID:WjDSGp240
COP19で日本は原発という休眠した余剰電力施設がありながら
化石燃料を浪費しCO2濃度排出削減に消極的と非難を浴びている。
今回の会議が失敗したのは日本が国際公約を反故にし
その機運を壊した事が原因と。
地球規模の温暖化歯止めに何の責任も負わず公約違反、
開発途上の貧しい国々に異常気象災害の惨禍を与え続けていても
放置かよと大顰蹙w


因みに今回の日本、アメリカの豪雪も極渦の脈動が地球温暖化で
南北に大変動し寒気暖気が交差、中緯度で台風並みの爆弾低気圧に発達した為。

84: 不知火(埼玉県):2014/02/25(火) 23:06:49.41 ID:OboQcmKk0
「発電してるか、してないか」じゃなく、
「炉に燃料が入ってる」のを問題にする反対派ってあまり見ないよな。
福島みたいな事がまた起これば、発電してなくても
炉に燃料がある時点で同じ様になるだろうに。


85: 栓抜き攻撃(空):2014/02/25(火) 23:34:14.25 ID:6Y+eQ29N0
>>84
発電しないことが決定的になれば
炉から燃料がなくなるのは時間の問題

要するに「発電するもしないも安全度は一緒」ってのは詭弁で
そういうならなおのこと廃炉も視野に入れないといけないことになる


86: フォーク攻撃(西日本):2014/02/25(火) 23:52:51.56 ID:Z14mniETO
>>85
詭弁ではないよw
仮に廃炉にしても、そこから出る核燃料や核廃棄物が国内にある限り安全とは言えない。

寧ろ原発の管理下でこそ安全と言える。

87: ヒップアタック(dion軍):2014/02/25(火) 23:54:55.51 ID:56nMPj4oP
>>86
安全とは言えないから避難したんだろ

91: ランサルセ(西日本):2014/02/26(水) 00:04:56.03 ID:Z14mniETO
>>87
ならば核燃料や核廃棄物を絶対に安全に管理できる確証はあるのかな?

93: アトミックドロップ(WiMAX):2014/02/26(水) 00:07:48.69 ID:rroEKvBl0
>>91
安全なわけない。しかしリスクは減る。
なぜなら
稼働すればするだけ核兵puが増えてくるのよ。稼働すればするほど後始末に負えなくなる


96: ランサルセ(西日本):2014/02/26(水) 00:12:33.39 ID:I9+qD6xqO
>>93
確かにそれはあるが、
逆に何の生産性も無いもの(核燃料核廃棄物)をほぼ永遠にただ管理することの危険は考えないのか?


88: ラダームーンサルト(西日本):2014/02/25(火) 23:59:10.17 ID:Z14mniETO
>>86 追記
しかも仮に国内にある核燃料や核廃棄物の危険が無くなったと仮定しても、中韓に原発がある限り完全な安全はない。
それならば、我々はこの怪物を制御する技術を維持し高めるべきで、そのことの方が安全で現実的と言える。

90: アトミックドロップ(WiMAX):2014/02/26(水) 00:03:08.14 ID:fdaoWzoL0
>>86
稼働中の炉心の事故の怖さを知らないのか?仮に1基でも爆発したら日本がやばい

極論だが、事故リスクは冷却期間に比例している。


94: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 00:08:44.29 ID:I9+qD6xqO
>>90
ならば日本国内の核燃料や核廃棄物が流出する危険は無いのかな?

99: アトミックドロップ(WiMAX):2014/02/26(水) 00:16:34.74 ID:rroEKvBl0
>>94
よくわからん。とにかく稼働してもリスクがかわらない、という解釈がわからん。

今の日本政府は、海外から核兵器作ってる疑惑まであんだよね。
戦争誘致疑惑も


105: ランサルセ(西日本):2014/02/26(水) 00:31:01.07 ID:I9+qD6xqO
>>99
稼働してもリスクが変わらないではなく、停止してもその根本的な危険に変わりないと言うこと。

核燃料を使用する原発の全体的な危険から見て、部分的な危険を回避するためにどれだけの損失を日本が被るかを考えるべき。


95: イス攻撃(神奈川県):2014/02/26(水) 00:10:59.95 ID:ovyoemiR0
地熱発電しようぜ
自然保護?日本は緑地多過ぎるぐらいだ問題ない

100: エメラルドフロウジョン(東京都):2014/02/26(水) 00:17:51.02 ID:HuqcFYyT0
火力最強伝説

121: 逆落とし(新潟・東北):2014/02/26(水) 00:56:14.17 ID:N1DFiHsOO
別に再稼働してもいいけど、原発地域には今までの3倍くらいは金落としてくれないとな 天災が起こったら人が住めなくなる可能性があることが分かったし

122: エルボーバット(東日本):2014/02/26(水) 01:00:03.08 ID:Sskq/LqR0
動かし続けないと効率悪いとか知るかよ
交通事故起こして急いでるから、ってひき逃げするようなもんだろ
まずは責任取れ


124: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 01:02:54.09 ID:I9+qD6xqO
>>122
だからといって車社会を無くすのは不合理では?

125: フェイスロック(大阪府):2014/02/26(水) 01:08:05.68 ID:x+GPDH+h0
交通事故はたいてい責任取ってる
原発事故はお咎め無し。


128: ジャンピングDDT(家):2014/02/26(水) 01:17:54.46 ID:ASt9e/Go0
交通事故起こした奴が全員責任取らなかったら
車社会も無くなるんじゃないの


130: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 01:29:01.49 ID:I9+qD6xqO
原発反対の意味が、事故の責任を電力会社がちゃんととっていないというのは頷けます。
しかしそれは東電の問題であり原発自体の問題とはまた違うようです。

しかしながら、すべてに一長一短があるとしたなら、今ある原発を利用しないで中東から油を買うしかない状況では、円安による景気回復が遅れることを意味します。
景気より安全を選ぶのは確かな選択なのですが、貧困もまた人の生活や命を奪うことも頭の隅に置くべきです。


126: ドラゴンスリーパー(神奈川県):2014/02/26(水) 01:10:29.20 ID:V6oaouvA0
ま、賛成派は嘘つきだからな
自分らが反対派を増やしてるんじゃないかい?
底の辺凄くバカ


135: リキラリアット(関西地方):2014/02/26(水) 01:32:13.51 ID:X4obtudT0
膨らみ続ける火力発電の燃料費による貿易赤字の増大とかどうすんだよ

138: アンクルホールド(WiMAX):2014/02/26(水) 01:39:30.81 ID:uHFpspNu0
>>135
>膨らみ続ける火力発電の燃料費による貿易赤字の増大

実はこれは謝り。

円安、日本製品の信用低下。
原発稼働しても

膨らみ続ける原発発電の燃料費(ウラン235)による貿易赤字の拡大になるのが落ち

しまいにはウランが枯渇したところで廃炉費用もまかえない貧乏になったら終わり


139: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 01:47:49.93 ID:I9+qD6xqO
>>138
原油輸入が原発停止で増えたのは事実。
しかも足下みられても買い続けるしかないのはエネルギー政策の欠陥。


136: ストマッククロー(関西・北陸):2014/02/26(水) 01:38:30.31 ID:s8Wx+rYcO
事故ったら住めるところが無くなるリスクの怖さが問題であって
電気足りる足らないの話じゃない
>>1はバカすぎる


140: ファイナルカット(東日本):2014/02/26(水) 02:02:22.08 ID:nqqyFOoYP
実際に事故起きたんだから
また事故が起きるかも、って最悪の事態を想定するのは当然だろう
なんで絶対安全ヅラして動かしてないと効率悪いとか経済ガーとか抜かしてんのかね
訳がわからん


149: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 02:25:23.78 ID:I9+qD6xqO
>>140
事故が起きた原因を考えると、あまり心配する必要はないと思います。
津波がなければ、あのような事故にならなかったのですから。
それに何度も言いますが、原発を廃炉にしても放射性廃棄物がある限り安全などないのです。
すべてを廃炉にすれば安全になると思うことこそ、安全神話と言えるでしょう。


155: ドラゴンスリーパー(WiMAX):2014/02/26(水) 02:52:45.34 ID:xwDIsoqx0
>>149
何度もいうけど、原発は本来、発電には適してない。主目的は、あれ。

発電のための燃料のウランは他の資源より早く枯渇する。

稼働した分だけ核の廃棄物が増え危険もコストも膨らむ。

あと、今の政権は核のゴミを使って戦争おっぱじかねない雰囲気。当然、核のゴミは毒性からして広がるから罪のない人まで犠牲になる。

稼働中の原発や再処理工場という名前のPu抽出工場は当然狙われやすい。
既に中国から的中率がめちゃ高いミサイル
が原発に向けられてる図面、ぐぐったらでてきたしね


165: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 03:03:06.69 ID:I9+qD6xqO
>>155
プルトニウムが国内にあることが国の安全保障につながるならば、それは副産物と言えますね。
少なくとも日本は核ミサイルを所持していないし開発もしていません。
実際的に核ミサイルをロックオンしている国こそ非難を受けるべきです。

日本は資源が殆どない国なので、エネルギーの多様化は必要であると思います。
原発廃止するにしても、一朝一夕には不可能です。
安全なものから稼働させることが現実的だと思います。


168: アイアンクロー(東京都):2014/02/26(水) 03:08:21.17 ID:j1whVl1Z0
>>165
プルトニウムはもうアメリカから返却しろってぐらい溜め込まれてる
再稼動したとしても使用済み核燃料はどうすんだ?
稼動したとしても ゴミの捨て場ももうないぞ


●核燃料プール 数年で満杯 6割が運転不可に 2012年9月4日 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090402000109.html
http://megalodon.jp/2012-0910-0538-23/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090402000109.html
 全国の原発五十基のうち約六割の三十三基が、数年間稼働させれば使用済み核燃料プールが満杯になり、動かせなくなることが、各電力会社への取材で分かった。
新たに中間貯蔵施設を造るには十年はかかり、使用済み核燃料を再処理しても、核のごみは減らず、再生される混合酸化物燃料(MOX燃料)は使う計画がない。
原発の抱える深刻な問題がはっきりした。
本紙は、原発を保有する九つの電力会社と日本原子力発電(原電)に、各原発のプールの空き
容量のほか、一年(通常、原発の定期検査の間隔は十三カ月)ごとの核燃料交換の実績値を取材。
そのデータから、各プールがあと何年で満杯になるかを計算した。
これまでプールの空き容量は三割強あり、当面は何とかなるとされてきたが、個別に見ると状況はもっと厳しかった。
東京電力の福島第一5、6号機(福島県)や柏崎刈羽6、7号機(新潟県)は既にほぼ満杯。
同社と原電は共同出資して青森県むつ市に中間貯蔵施設を建設中だが、まだ完成していない。

176: ランサルセ(西日本):2014/02/26(水) 03:23:47.28 ID:I9+qD6xqO
>>168
それならば、もしかして国内50基分を廃炉するに、そこから出た核廃棄物の最終集積地が無いということでは?

179: アイアンクロー(東京都):2014/02/26(水) 03:32:19.79 ID:j1whVl1Z0
>>176
最終処分場なんて世界中何処にも無い 
唯一処分場として建設されたのはオンカロだけ しかも原発2基分でしかない

行き場の無いゴミは原発施設内で管理するしかない
これは世界中のどの国でも同じ
だからこそこれ以上無用な核のゴミを出すような
再稼動は愚かでしかない


186: ランサルセ(西日本):2014/02/26(水) 03:39:33.12 ID:I9+qD6xqO
>>179
最終的に原発敷地内で管理するならば、原発が寿命を向かえるまで稼働させてもいいのでは?
新しい原発を造らなければいずれ全ての原発が寿命を向かえ、脱原発は時間の問題ということになります。
その間に新しいエネルギーを開発すべきでしょう。


192: ジャンピングエルボーアタック(WiMAX):2014/02/26(水) 04:26:12.38 ID:2/c/4TXu0
>>186
稼働停止した後の再稼働リスクはやばいよ。冷やしたり超熱くしたり金属が悲鳴。
稼働危険としてせっかく冷やした廃炉に向けた期間がおじゃんになる。

超危険な「MOX燃料型原発」を作った理由もプルトニウム抽出工場を作る口実だったとかなんだとか。
そんなにプルトニウムや劣化ウランなどの核武装って国家安全保障になるのか疑問
そもそも、国民を故意に誤解させてたのが気分悪いし、ちゃんと賠償してほしい。


196: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 04:40:52.75 ID:I9+qD6xqO
>>192
それでも脱原発は緩やかにやるべきだと思います。
何故なら全てに一長一短があるからです。
脱原発を急ぐと脱原発により短所が際立ち、反脱原発の気運が高まりかねないからです。
その一例として、既に貿易赤字の原因が原発停止による原油輸入増大であることが明確になりました。

私は急進的な脱原発には反対ですが段階的な脱原発には概ね異論はありません。
廃炉決定炉を動かせとは言いませんが、比較的安全な炉は活用することが現実的だしそれが脱原発の近道だと考えています。


171: 膝靭帯固め(WiMAX):2014/02/26(水) 03:12:41.50 ID:CcqtjGk60
>>165
プルトニウムが国内に膨大にありすぎ。
再処理して、軍事転用技術も持ち合わせてるから危険視されてる。

日本は資源が殆どない国、特にウラン235なんて自国調達なんてすぐ枯渇する。
エネルギーの多様化は賛成。

原発廃止するには今しかないと思うよ。
大海洋も汚染してるし、
廃炉に向けた誠意を世界に見せるべき。


178: フライングニールキック(西日本):2014/02/26(水) 03:30:27.01 ID:I9+qD6xqO
>>171
勿論、遮二無二原子力発電でなくてはならないわけではないのですが、
既に50基あるという現実から考えると段階的に減らすしか不可能だと思います。
そのコストを捻出する意味でも今比較的安全な原発は稼働させるのが合理的だと思います。


145: ダイビングヘッドバット(兵庫県):2014/02/26(水) 02:19:22.99 ID:LwB1IA0U0
バカじゃなくてアカです!

157: ジャンピングカラテキック(WiMAX):2014/02/26(水) 02:55:29.59 ID:NLmScfom0
反原発を唱える政治家ってなんでクリーンエネルギー()とか言っちゃうんだろう
あんな空想唱えられて誰が支持するんだよ。わざわざ落ちに行ってるようなもんだろ


188: グロリア(関西地方):2014/02/26(水) 03:53:45.54 ID:x0oYEaFv0
反原発連中の脳内はお花畑です。

193: ジャンピングDDT(千葉県):2014/02/26(水) 04:28:13.27 ID:QnututQb0
思ってないけど、都合の悪いことはスルーしてるだけ
今火力で環境破壊してるくせに、そのことスルーで今原発なしでやってるとかホザくキチガイだから

197: リキラリアット(沖縄県):2014/02/26(水) 04:41:23.11 ID:q7ZM8yTh0
九条があれば侵略されないと思ってる人達だから…

198: フロントネックロック(神奈川県):2014/02/26(水) 04:48:10.69 ID:/lXrMZ+J0
原発反対イコール左翼ってのは違うだろ。

再稼働はいいけど、事故の反省とけじめをしてからだ。
ジャップお得意のうやむやは許せない。
あと利権構造の解体。


200: キン肉バスター(新疆ウイグル自治区):2014/02/26(水) 05:26:07.46 ID:iiW68Pxm0
馬鹿かもしれないが、化石燃料は、輸入しているので貿易赤字を垂れ流したり、海上輸送しているので
危険と言われたり、CO2を排出すると言うのなら、自然エネルギーに頼らざるをえないだろ。


原子力? ふくいちを完全に処理してから言えよ


203: ジャンピングDDT(家):2014/02/26(水) 05:32:56.17 ID:ASt9e/Go0
推進派の本音は「たいしたことない事故だった」なのでは
そうだとすると議論がかみ合うはずがない

206: ナガタロックII(香川県):2014/02/26(水) 05:38:05.06 ID:+cBdYbNO0
電気を効率よく貯める技術ができたら可能だと思う

それがまだなくて、安定供給の必要があるから、自然エネルギーは適さないとなるんだよな


214: ミラノ作 どどんスズスロウン(関東・甲信越):2014/02/26(水) 05:45:26.70 ID:RQYxPHqgO
↓こういうこと言う馬鹿がいるから反原発は信用されない

【投票に行こう】山本太郎応援スレ34【参議院議員】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1391865779/


724:地震雷火事名無し(大阪府) 2014/02/26(水) 00:57:49.87 SfelqGzA0 NG
サリン撒くのと、永遠のベクレ食材撒くのと
どっちが悪いのかを説明する必要あるんか?

オウムが殺したのは、所詮数十人くらいか?
福島の農家、漁師は数千人、数万人殺してるんじゃないのか?
http://hissi.org/read.php/lifeline/20140226/U2ZlbHFHekEw.html?name=all&thread=all


727:地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 2014/02/26(水) 01:31:44.81 cjYnWta/0
オウムは知らんけど
福島で農業や水産業やってる人達はもはや加害者だよ
国のどんぶり基準すら守らず出荷しているんだから
本人達も悪い事をしている自覚があるはず

問い詰めたら生きるためには仕方ない、生活がかかっていると言うだろうね
こっちも命がかかってるんだ!ふざけんなよ!!!!
http://hissi.org/read.php/lifeline/20140226/Y2pZbld0YS8w.html?thread=all

220: 栓抜き攻撃(東日本):2014/02/26(水) 05:57:08.15 ID:WQvrbyu1O
反省WWWW
ブサヨ脳だなWWWW
反省したら事態が収束するのかよばーか
つーかさ、火力ってこの先も化石燃料に頼るのか?
宇宙開発放棄するのか?
他国から技術買うのか?
進化進歩を放棄したら衰退するのみだぞ
原発飛び越して水素なり新技術開発できるとでも思うのか?
ブサヨはニューギニア辺りに移住すりゃいいんだよ
日本に必要無い


221: ミラノ作 どどんスズスロウン(関東・甲信越):2014/02/26(水) 05:59:58.57 ID:RQYxPHqgO
早く核融合発電できればなぁ

230: エメラルドフロウジョン(dion軍):2014/02/26(水) 06:47:44.22 ID:f+llmqnJ0
火力の燃費向上を目指す方が早い。日揮なんかは使い物にならない石炭のクズを液化する技術を開発中。原発は暴走したら人間がコントロール出来ない危ないシステム。何より、廃棄物の処理が難しすぎる、時代遅れの技術なんだよ。

236: 稲妻レッグラリアット(WiMAX):2014/02/26(水) 07:28:34.28 ID:qZRO9MoC0
>>230
ウランはめちゃくちゃ安いんだけど
人件費と輸送代金払っているようなもので
原油やガスなど話になりませんな

232: ファイナルカット(茸):2014/02/26(水) 06:59:26.61 ID:bq9IUUHZP
韓国製太陽光パネルとアメリカ製火力発電用ガスを日本特別価格で買えると思ってるんだろ
実際はぼったくられるだけだけど

233: ダイビングエルボードロップ(空):2014/02/26(水) 07:01:53.20 ID:Vdaf82Rp0
>>232
ウランだけぼったくられずに輸入できる理由を言えよw

235: ミッドナイトエクスプレス(内モンゴル自治区):2014/02/26(水) 07:22:20.24 ID:HCHgBTxJO
>>233
石油の輸入量とウランの輸入量は2000倍ほど違うから
ウランで多少ぼられても影響少ないんじゃね

石油の年間輸入量は1900万トン~2000万トン
ウランの年間輸入量は9000トン~1万トン
それくらいの違い

242: フロントネックロック(兵庫県):2014/02/26(水) 08:13:18.73 ID:yCcU9xZo0
原発進退の議論以前に原発反対派からする

「社 会 に 出 た こ と 無 い 臭」

が酷いwww


243: スリーパーホールド(家):2014/02/26(水) 08:14:24.83 ID:eH9A15ua0
ここで反原発してるバカ
まんま共産党の宣伝パンフじゃん
こいつら何言っても聞く耳持たないから
こうやって議論しても無駄。


244: ジャンピングエルボーアタック(東日本):2014/02/26(水) 08:19:49.40 ID:NSTSepHYO
★少なくとも東北の太平洋側の奴、移住しようぜ。

【放射能拡散の人殺し大動脈】
原発20キロ圏の常磐道、広野ICと常磐富岡ICを再開通。
2013年10月、この地域の月間降下物は45億1000万Bq/km2、一日平均は150Bq/m2、東京都の1500倍の大気汚染。


247: スリーパーホールド(家):2014/02/26(水) 08:30:00.40 ID:eH9A15ua0
まーたてきとうな事言ってるよ山本と一緒やな。

国連やIAEAに福島の健康被害否定された
微量な放射能なんてどうでもいいから
PM1.0前後のタバコの煙を何とかしろ!
鼻腔、口腔を簡単にスリ抜け肺に入れば
二度と排出されなず、体内に蓄積される一方の
アスベストやタバコの煙害のほうが何万倍も
健康に害を及ぼす。 
逼近の課題として原発なんてどうでもいいから
タバコを販売禁止にしろ!ヘビースモーカーの革マル山本議員


249: ナガタロックII(東京都):2014/02/26(水) 08:37:52.04 ID:S+nEKWGE0
原発は反対でも電力料金が上がるのは許せないとか

要は自分で考えることが出来ない奴なんだろうね

260: エメラルドフロウジョン(福岡県):2014/02/26(水) 09:36:15.16 ID:dXrvRxbA0
化石燃料10倍の値段でぼったくりって犯人は日本の商社なんだけどね
その商社って電力会社が作った子会社なんだよな
つまり実際は10分の1で買ってるのに10倍に釣り上げた形にしている
何でかな~


261: フェイスクラッシャー(西日本):2014/02/26(水) 09:45:48.39 ID:Z7XyvThs0
天然ガスって液化貯蔵輸送がもっともコストがかかるからでしょ
ただそこにあるだけで揮発してなくなっていく
採掘国で2ドルのもの液化輸送で10ドルかけて日本まで持ってきて半年以上備蓄しておく
そこに石油石炭税がかかる総額で13ドルになるのは不思議でもないと思うんだけどね

262: スリーパーホールド(家):2014/02/26(水) 09:48:49.81 ID:eH9A15ua0
LNGは液化施設をもつ専用の港湾、LNG船の準備などして輸入するもの
さらに採ガス井は試掘から権利を買って長期契約のもと価格も決められる。
契約外に急に必要だからとスポット買いで高い!安くしろは無理。

ってか反原発厨の言うことはなすことその場凌ぎのお花畑で理解不能。
選挙民の支持は得られない。もう見抜かれてるってことに気づけ


265: 中年'sリフト(東京都):2014/02/26(水) 10:02:21.28 ID:E0Z3kK4v0
俺自身も原発反対派だけど無計画に即時ゼロなんて工業国の日本じゃ難しいだろ
ってデモにも行ったことがあるって知人に言ったら
「そんな温いこと言ってたら何も変えられない」ってキレられた
浅間山荘とかの左翼ってこういう感じなんだろうなぁと思った


269: アキレス腱固め(東京都):2014/02/26(水) 10:12:52.51 ID:mo/aYDG60
原発反対派の正体は日本弱体化を狙う中国人と韓国人。
それと見えない物を矢鱈に怖がる真性のビビリ人間の複合体。

272: キン肉バスター(長屋):2014/02/26(水) 10:17:17.97 ID:ehbzwyQO0
>>1
  ___    思ってねーからやってんだよバーカw
 / || ̄ ̄|| ∧_∧
 |  ||__|)<`∀´ >   
 | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
 |    | ( ./     /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


278: ジャンピングカラテキック(関東・甲信越):2014/02/26(水) 10:30:49.15 ID:N3bzaQpEO
この間の都知事選見てて思ったんだけど反対派は本当に具体策出さないのな
「遷都によって電気需要を減らして原発の必要性を減らす」とか言えば
当落は知らんが本気だと思われたろう、なあ細川

287: ニールキック(愛媛県):2014/02/26(水) 11:10:35.15 ID:ABoCm6fj0
>安全性が確認された原発は「再稼働を進める」との方針を明記
こんな当たり前のことにすら反発してるから反原発は馬鹿にされる
安全性が確認されたのに動かさないとかただの感情論
結局スレタイに対しまともに反論もできてない


293: ファイナルカット(庭):2014/02/26(水) 11:43:32.67 ID:wu/7JJRAP
とりあえず海に風車6000本と屋根の太陽光で
十分賄えるわけだが。

原発村ってまじ嘘しか言わんね。


294: TEKKAMAKI(関東・甲信越):2014/02/26(水) 11:48:39.63 ID:PtxZZJLy0
>>293
完成までに核融合発電が実用化しそうだなw

295: ダブルニードロップ(愛知県):2014/02/26(水) 11:52:26.38 ID:1MlFx7er0
>>293
安定供給と質が大切な訳で、発電量の数字だけの話じゃないんです。

338: フェイスロック(山形県):2014/02/26(水) 17:20:52.10 ID:1F1Ms2Qd0
日本人じゃないんじゃ・・・・・

341: 断崖式ニードロップ(神奈川県):2014/02/26(水) 17:24:24.25 ID:J/t8WL/l0
放射脳は
別名:脳ミソメルヘンチック病だから


このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

37726 名無しさん 2014/02/27 15:06 URL[編集]
ついでに言うと、自然エネルギーの利用が自然に良いと勘違いしているところが痛いよな。
風力発電とか太陽光発電って、自然からエネルギーを取り上げてしまうのだから、
やりすぎると環境破壊につながるっていうことが分かってない。
仮に日本のエネルギーを風力だけで賄ったら、たぶん森が全滅するよ。
37727 名無し 2014/02/27 15:45 URL[編集]
原発使うのは構わないけど国が直接的間接的に渡してる毎年1兆円近くの
補助金をやめてからにしようよ

それで黒字保てるなら電力会社が持てばいいし、補助金出さないなら原発潰すって
電力会社が言うなら国が国防のために数基だけ管理すればいい
37728 名無しさん(笑)@nw2 2014/02/27 15:45 URL[編集]
自然エネルギーでどうにかなるなら他の発電はとっくに駆逐されとるわ
原発or化石燃料燃やす発電所しか無いのが現状
で、化石燃料は日本からは産出されない以上全て輸入で賄う訳
電力というもっとも重要なライフラインを全て輸入に頼るという事はすなわち外国に金玉握られてるのと同じ
よって日本には原発という選択肢しかない(ウランも輸入だが安価な上に備蓄性が一万倍違う)
37729 名無しさん 2014/02/27 15:49 URL[編集]
37726みたいにどっちも思考が極端なんだよな
すぐ潰すなんて無理だし自然エネルギーだけで賄うわけないのに頭おかしいと思う

どっちも話をすりかえるから話し合いなんて無理
37730 名無しさん 2014/02/27 15:52 URL[編集]
補助金について話すとダンマリの推進派かわいい

純粋な原発推進じゃなくて電力会社の回し者だってはっきりわかんだね
37731 名無しさん 2014/02/27 16:03 URL[編集]
コレ系の議論で、貿易赤字を問題にするのはいい加減にして欲しいね

貿易赤字で4兆円が流出!とか、まったくもって経済音痴。
いつから日本は金本位制に回帰したんだ。もしくはドルペッグ制でも導入したんかいね。
原発動かせないなら、代替エネルギーは火力でいい。燃料輸入すればいい。

安全性を確認したのから動かせばいいってのもアホ。考えが浅い。
その「安全性」の認識が十人十色だからこんなに紛糾してんだと未だに理解できんのか。
37732 名無しさん(笑)@nw2 2014/02/27 16:03 URL[編集]
放射脳はもう日本には要らん
他国でもどこでも好きなとこに避難してくれ
景気回復の邪魔ですわ
37733 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014/02/27 16:04 URL[編集]
ここまで反原発の奴が馬鹿だったとは(笑)
今すぐ原発廃止とかマジで頭ワリーっすわwww
そんなん中卒の俺にもわかるっすよwww
37734 名無しさん 2014/02/27 16:20 URL[編集]
補助金もったいないから民設国営にして補助金分で国が管理すればいいんだよ

そうすれば設備ケチられることもないし技術屋なんか元々電力会社直属の人間たいして居ないし
中抜きしまくってバイト雇って管理されることもないし何も問題ない
37735 名無しさん 2014/02/27 16:23 URL[編集]
原発の有用性と現在漏れっぱなしの放射線の害ってのは別として考えられないんだろうねぇ・・・
バカとハサミの理論でバカの使うハサミが凶器なだけで、ハサミそのものが凶器なわけじゃないってのがわからんわけだ。
37736 名無しさん@ニュース2ちゃん 2014/02/27 16:23 URL[編集]
ホント反原発って奴は・・・w
レスも酷いなこりゃ
37737 名無しさん 2014/02/27 16:36 URL[編集]
※37735
全米ライフル協会も同じようなこと言ってるぞ。
銃が悪いんじゃなくて、銃を悪用する人間が悪い。
全米で100人/日ペースで銃犯罪による死者が出てるのにね。

さてはて、原発は「銃」なのか「ハサミ」なのか。どっちだろね。
人間の生活を豊かにする「ハサミ」とも言えるし、暴発する危険がある「銃」とも言える。
37738 名無しさん 2014/02/27 17:11 URL[編集]
普通に場合によりけりだろう
目先の利益しか考えないあほが使えば危なっかしいもの、何重もの防護措置と過去の失敗から学べる賢い奴が使えば信頼できる発電機
既に三回事故って事故の原因データはそこそこ集まってきてるのだから、マニュアル化して現場に教育施しゃいい

そもそも核融合炉ができないのがなあ
あれができればエネルギー問題はだいぶ解決するし、放射性廃棄物処理特化型加速器作ってΩ計画に本腰いれられるんだけどなあ
37739 名無しさん 2014/02/27 17:15 URL[編集]
>37729
原発を自然エネルギーで代替するという極論に対して疑問を呈しているのであって
補助的な目的で自然エネルギーを導入することに反対しているわけではないんだが。
家の屋根にソーラーパネル付けたり、洋上風力とかもどんどんやればいいと思うよ。
ただ、原発も含めて、選択肢はより多く持っておくべきだと言いたいだけで。
反原発派は、オイルショックのような危機が再び訪れたら、どう責任を取ってくれるんだろう。
37740 名無しさん 2014/02/27 17:19 URL[編集]
>原発動かせないなら、代替エネルギーは火力でいい。燃料輸入すればいい。

で、今後数十年に渡って、化石燃料が大量かつ安価に輸入できる保証は?
結局、反原発派の主張って、「今は原発なしで足りてるのだから、今後も不要」という
短絡的・近視眼的な考え方でしかないよね。
中国やインドのような国がどんどん使用量を増やしているのに、ずっと化石燃料を
確保し続けられる自信はどっから来るのだろう・・・
37741 名無しさん 2014/02/27 17:45 URL[編集]
>で、今後数十年に渡って、化石燃料が大量かつ安価に輸入できる保証は?
んなこと言い出したら、原発だってわかんねぇよ。
バ菅みたいなのがまた総理になって、細かいトラブルのたびに国内原発全停止&全点検繰り返す可能性は?
ホントにやばい事故がまた起きて、さらに国土を汚染しない保証はできる?
若狭湾の原発とか福島以上にやばいよ。事故ったら琵琶湖に名古屋まで汚染されそうだよ。

>結局、反原発派の主張って、「今は原発なしで足りてるのだから、今後も不要」という
>短絡的・近視眼的な考え方でしかないよね。
推進派の主張って「事故なんてそうそう起きねぇから、気にするだけ無駄」という
大ざっぱで向こう見ずな考え方だよね、とも言えるよね。

推進派が化石燃料確保の心配をするのと同様に、
反対派は原発を安全に使用できるか心配してるのよ。
反対派からしたら、推進派はなんで原子力発電を安全利用していく自信があるのか理解できないの。
37742 名無しさん 2014/02/27 17:53 URL[編集]
現在の原発が安全でないなら、安全になるように研究し発展し続ければ良い、それだけのこと
37743 名無しさん 2014/02/27 17:57 URL[編集]
燃料確保は燃料の採掘と商売人からの購入があるが、後者は人間が関わる分足下見るだの何だのがあって面倒
原発の安全性の方は地震、ヒューマンエラーがあるが地震は福島第二と女川がピンピンしてる通り直下でないならM9来ようが大丈夫なことが今回示され、ヒューマンエラーも三回の事故の教訓でだいぶ減らせる

つか安全性が不安って福島第一原発と他の原発一緒くたにして言ってるなら論外
第一の事故った原子炉は20世紀にアメリカで「これ地震来たらやばくね?地震が起こる特定地域では作るなよ」って議会で論争が起こるレベルの欠陥品。地震のおきにくい国の会社が設計したんだから当然といえば当然だが
37744 名無しさん 2014/02/27 17:59 URL[編集]
反原発派がキチガイばっかで賛成せざるを得ない
37745 名無しさん 2014/02/27 18:13 URL[編集]
>燃料確保は燃料の採掘と商売人からの購入があるが、後者は人間が関わる分足下見るだの何だのがあって面倒
ヒューマンエラーを無くすほうがよっぽど面倒で難しいコトでしょ。
ヒューマンエラーにも人間が関わる分、予想外の事態だの、マニュアル無視だの、教育不足だのなんだのあって面倒だよ。
37746 名無しさん 2014/02/27 18:23 URL[編集]
予想外の事態は既にチェルノブイリ、スリーマイル、福島でさんざんやらかしてくれたからどうやったら失敗するかのデータはそろってる
福島の事故った経緯は既に証言が集まってかなり詳細に出てるが抱腹絶倒ものだが、あの失敗から得た教訓をマニュアル化すれば次に福島と同じような事態が起こっても冷温停止できる
女川の成功例を教訓とするのもいいかもしれん
マニュアル無視と教育不足は日頃から徹底して教育すればいい
これはどの職種でもいっしょ
或いは人間だと信用できないということで機械化するのもいいかもね
37747 名無しさん 2014/02/27 18:42 URL[編集]
女川もヒヤリハットだけどな
37748 名無しさん 2014/02/27 18:49 URL[編集]
ヒヤリハットだからこそデータとしては重要じゃないかな
危機的状況でどう対応すればヒヤリハットで止められるのか、更なる改善点はどこにあるのかとか教訓の宝庫

訓練のシナリオに女川の状況を組み込むだけでもそうとう効果はあるだろう
つか今まで日本の事故訓練がアホすぎた。訓練者がシナリオ知ってて「なぜか更なる不具合が発生」ではなく「なぜか不具合が自動的に復旧」で訓練してんだもん。そりゃ福島の時に作業員の人たちがてんぱるわ
37749 名無しさん 2014/02/27 19:31 URL[編集]
大人になって働くようになってからわかったんだが、
学校で綺麗事を教えるのは、ソレさえ唱えておけば自分の頭で考えない馬鹿を量産するためだったんだな。

ちょっと綺麗事押し付ければ何の疑問も抱かず、宗教のようにソレが正しいと思い込む。
使う側にとってはこれほど使い勝手がよく、そして使い捨て安い道具はないわけだ。

ソレを教育したのは日教組、サヨクだ。
つまり、お花畑というのはサヨクに体よく利用される為に作り出され、
そして使い捨てられるだけの存在でしかない。

それが嫌なら今からでも自分の頭で考えろ。
37750 名無しさん 2014/02/27 19:33 URL[編集]
反対派は「推進派、賛成派は嘘つきだ。お前ら利権構造に取り込まれた原子力村の住人だろetc」
なんて言っておいて代替エネルギーの話するときに自ら批判した原子力村と同じように嘘をつき
新たな利権構造作っただけになったのがこの3年でわかっただろ
民主党政権の顛末とまったく一緒なんだよ

我々の将来を考えた上での選択肢として反対なのではなくて別の政治目的の為に原発問題を利用している存在に
成り下がっているから原発嫌だなと思ってはいる人たちの受け皿になれないんだよ
37751    2014/02/27 20:07 URL[編集]
日本の左翼は日本の為の思想じゃなくて日本を壊滅させるための思想
いわゆるカタカナサヨクなのは古くから周知の事実。
一般人は投資対象となる化石燃料がいかに危ういものかも知っているし
原発を「とりあえず必要」としてる人間が大多数
ゆくゆくは脱原発をせねばならないが、今は代替案がないのが現状だとわかっている。
民衆は愚かだが、政治家やマスコミ、サヨク、エセ右翼が考えるほど愚かではない
37752            2014/02/27 21:02 URL[編集]
原発稼働前に発送電分離事業化して民間企業が参入し電気料金の低下を促進する事がいいね
国内での企業生産性が高まるし、利益確保や雇用推進にも役立つ

それと脱原発はエネルギー問題だけの話ではなくなってきてんだよな
火力発電所を稼働させてる為に化石燃料の購入により日本の貿易赤字が大幅に増えていて
日本の国債評価を下げる原因になり始めた。国債が評価が低下すると金利が上昇してさらに国庫の負担を増大させる原因になる。それに脱原発の人は対案が酷いんだよな とても脱原発を推進する人を信用できないよ
37753 , 2014/02/27 21:02 URL[編集]
かつてのソビエトと同じように、晩御飯の材料を買うのに3時間並んで待つようなそんな国にしたい!!
電気料金の値上げを断固して要求する!!

ひもじい生活の実現に向けて全力で戦う。
37754 名無しさん 2014/02/27 21:21 URL[編集]
スイッチ入れれば電気がつくのが当たり前の生活送ってて
それが当然と思ってる奴がクリーンエネルギー(笑)を推してるのはマジで笑えるわ
安定供給出来ると本気で思ってんのか

37755 名無しの壺さん 2014/02/27 22:26 URL[編集]
結局国が電力会社に払っている莫大な補助金なくしたり、
国が管理した方がいいことついては誰も突っ込まない

純粋な原発推進者ではなく電力会社の回し者しかいない
37757 名無しさん 2014/02/27 23:15 URL[編集]
原発はやらかした後にかかる金と被害がでかすぎる
日本人の思考ロジック的にもあわなくてリスキーすぎるよ
37773 名無しさん@ニュース2ch 2014/02/28 00:58 URL[編集]
>>36
地震でサプレッションチャンバーへの配管が破断したのは事故後テレビで言ってた。次の日だったと思う。
メルトダウン前だった。って言うか配管が破断すればいずれメルトダウンする。
原発は廃止すべき。脆性劣化を起こしている今の原発はすでに停止すら困難な状況にある。
稼動させるとリスクが下がるんだ。つまり停止させられない状態にある。
それでも既存原発再稼動(タービンを回して発電させるという意味)を望むのかい?
今の原発は使用年月はとっくに過ぎている物が多い。
たとえ検査したとしても耐えうるのではなく仕方がなく使用するというだけ。
改善する事は不可能で中性子による劣化は予測どうり進行している。
つまり「どのみち後は無い」状態にある。
たとえ廃止にしたとしても当分は発電こそはさせないが稼動させないと停止できない。
37810 名無しさん 2014/02/28 19:09 URL[編集]
放射脳の皆さんは
バカポッポが世界に約束したCO2削減が震災と共に無くなったとでも思ってるの?
37846 名無しさん 2014/03/01 17:39 URL[編集]
そもそもだ、原発推進だの新エネルギーだの言う前にコジェネが先だろうか。エコカーによる燃費向上はまさにコジェネの成果だろう。
ちなみに発電能力があるところなどいくらでも存在する。自分が以前住んでた成田市の清掃工場は自家発電で全施設の電気を賄ってなおかつ数千世帯分の発電量を誇っているぞ。東電が吸い上げるせいで一般人には恩恵がないが。
だいたい原発なぞ電力会社が売電独占してなきゃリスク高すぎて誰も手を付けんわ。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret