新着ヘッドライン

【悲報】サヨク「特定秘密保護法は知る権利侵害のおそれあり!違憲!」 地裁「で?」 訴え棄却

このエントリーをはてなブックマークに追加 2016年02月26日 15:19 | カテゴリ:環境・平和・左翼・在日 | コメント(11)
転載元:http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456413107/
.net版:http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1456413107/

1: バックドロップホールド(愛媛県):2016/02/26(金) 00:11:47.04 ID:yo+zXiDs0.net
特定秘密保護法 無効求める訴え退ける 静岡地裁
2月25日 21時34分

おととし12月に施行された特定秘密保護法について、静岡市の弁護士が「国民の知る権利が侵害されるおそれがあり、憲法に違反する」などとして法律の無効などを求めた裁判で、静岡地方裁判所は「原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎない」として、訴えを退ける判決を言い渡しました。

特定秘密保護法は、特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を特定秘密に指定し、漏えいした公務員らに最高で10年の懲役を科すもので、おととし12月に施行されました。

これについて、静岡市の弁護士が「国民の知る権利や弁護権が侵害されるおそれがあり憲法に違反する」と主張して、法律の無効などを求める訴えを起こしていました。

25日の判決で、静岡地方裁判所の細矢郁裁判長は「原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎず、抽象的だ」と指摘して、裁判の対象にならないという判断を示し、訴えを退けました。

判決のあと、原告の藤森克美弁護士は「納得がいかない判決で控訴する」と話しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160225/k10010421931000.html

2: リバースネックブリーカー(大阪府):2016/02/26(金) 00:12:24.29 ID:LcmCahGb0.net
>原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎない

無様すぎワロタ

6: エクスプロイダー(大阪府):2016/02/26(金) 00:19:51.76 ID:Lmzd1zdG0.net
お花畑の妄想は無限大だからな

10: パイルドライバー(大阪府):2016/02/26(金) 00:27:39.74 ID:INdVY1NB0.net
この弁護士赤っ恥だな

13: ウエスタンラリアット(千葉県):2016/02/26(金) 00:32:40.34 ID:EldUMf9R0.net
そらそうだろ。
実際に問題になるような事案が発生したら訴えろ。

14: ドラゴンスクリュー(東京都):2016/02/26(金) 00:34:57.93 ID:nywj7eih0.net
具体的な内容も事例も無く訴えても
「それで、実例は?」と聞かれたら無いからなw
訴える内容がそもそも無いやんけ


16: バックドロップ(WiMAX):2016/02/26(金) 00:36:19.63 ID:4dsI56K90.net
地裁にすら鼻で笑われるバカサヨ

17: ラダームーンサルト(大阪府):2016/02/26(金) 00:41:38.00 ID:CXUiY7Zh0.net
具体的な法律上の争いがないから棄却ってことで裁判官が保身図っただけで
この手のって、まず秘密が漏れなければ知ることさえできないんだから
裁判所は永久に判断しないってことで
これもう憲法の意味ないじゃん

裁判官の自己保身だろ


19: リキラリアット(神奈川県):2016/02/26(金) 00:44:37.99 ID:E6QICF5Q0.net
>>17
誰もいない壁に向かってケンカ売ってる基地外の話なんか聞いてどうするんだよ。
判断もクソもねーだろ


26: ボ ラギノール(SB-iPhone):2016/02/26(金) 01:00:12.94 ID:8i2vYSdi0.net
>>17
まさしく具体的な争いが無いから棄却しただけじゃん?
保身というか、他にやりようが無い
付随的違憲審査って言葉はまだあるんだっけ、要するにそれでしょ
秘密が漏れないと知りようがない?
そりゃそうだろ、じゃなきゃ秘密にした意味が無いから


33: ボマイェ(庭):2016/02/26(金) 01:17:49.53 ID:mS8pKGF50.net
>>17
それは違うよ
機密保護法違反で君が罰せられた時には法律の違憲無効を争うことが出来る

ほら裁判所も判断出来るでしょ?


18: エメラルドフロウジョン(庭):2016/02/26(金) 00:43:39.78 ID:9MJKYW8j0.net
五寸釘ほなみさん「ほら戦前によく似ているでしょう?現状をよく見て聞いて、安倍に騙されるな」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1456416205/

23: ドラゴンスリーパー(茸):2016/02/26(金) 00:54:47.09 ID:Qjduf9AW0.net
違憲訴訟は弁護士の花形なんて考えてる古い弁護士が食いつくんだろうな

28: ドラゴンスリーパー(やわらか銀行):2016/02/26(金) 01:14:56.09 ID:/uji1Lzn0.net
特定秘密保護法で映画が撮れなくなるって言ってた山田洋次が映画撮りまくりなんだが

29: ジャストフェイスロック(愛知県):2016/02/26(金) 01:15:16.23 ID:xVVBGvkG0.net
そういや朝日や東京新聞が成立前に散々言ってた
「偶然特定秘密に関する情報を聞いて一般市民が逮捕される」って話はどうなった?

あの話がデマでないなら既に何人か逮捕されてるはずだよな?

39: サソリ固め(東京都):2016/02/26(金) 09:19:33.19 ID:Z1vNchGp0.net
安定のバカサヨそっ閉じスレ

40: 超竜ボム(SB-iPhone):2016/02/26(金) 09:25:28.26 ID:PAMqpGeD0.net
>裁判の対象にならないという判断を示し、訴えを退けました。
まぁそうだろうなぁ
司法に言われてもねぇって話だろ

43: ミドルキック(福岡県):2016/02/26(金) 13:26:44.12 ID:oZOjKDOG0.net
             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |


このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

65009 名無し++ 2016/02/26 16:10 URL[編集]
最高裁まで門前払いを食らう
65010 名無しさん 2016/02/26 16:56 URL[編集]
棄却じゃなくて却下だろ?
全然違うぞ?
65011 名無し 2016/02/26 17:28 URL[編集]
あまりにも情けない
弁護士なのに、裁判所に抽象的な話を持っていっても相手にされないってわからなかったのか?
それとも分かってて話題つくりのためにやってんのか?
いずれにしても馬鹿で社会に迷惑をかけてる
65012 名無しさん 2016/02/26 19:23 URL[編集]
法を扱う職業でありながら法に対して訴えをおこして負けるのは弁護士は無能以外のなにものでもない
65013 名無しさん@イルボン速報 2016/02/26 20:13 URL[編集]
子どものおつかいレベルの裁判だなw
65014 名無しさん 2016/02/26 21:02 URL[編集]
だからさ
日本の現役の潜水艦の潜航深度とか
使い道を秘密にしておかないといけない機密費の使い道とか
外国政府との高度な交渉の記録とか
あきつしま型巡視船の乗員のリストとか
そういう「秘密にしておく方が国益になる」情報を「バラしたら駄目だよ」って取り決めた法律のどこが「知る権利の侵害」なんだよ
65015 名無しさん 2016/02/26 21:14 URL[編集]
公にしちゃいけない情報を守る法律なんだから
それが知られて公になっちゃ駄目だろ
65016   2016/02/26 22:16 URL[編集]
法律は、罰することを規定しているのであって、物理的に不可能にしているわけではない
ある情報を手に入れた者が、「隠すことより公表することが民意に沿う」と考えたなら、
違法であろうと、捕まろうと、罰せられようと、公表してしまえばいいだけの話
そこまでもめる覚悟の無い奴の情報漏えいの方が困る
薬害や原発などの重大情報なら違法性阻却事由にもなろう
65021 名無しさん 2016/02/27 02:19 URL[編集]
そもそも具体的な事件が無いから、憲法判断却下とか、パヨクが崇拝してやまない芦辺憲法学の統治行為論その物なんですが
裁判所は立派に芦辺先生の統治行為論を実施しているだけですよw

何で、それが問題視されなきゃいけないんですかねぇ……
65051   2016/02/28 09:30 URL[編集]
こいつらは何だってそんなに特定機密を知りたがるんだ?
要人の警備計画とかを知ってどうするつもりだ?
65177 政経ch@名無しさん 2016/03/03 18:24 URL[編集]
「運用によっちゃあそういうこともある」という話なら、もっと色んな法律がそれに引っかかってしまうし、そんなもん法廷で議論するアホはいないということだ

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret