新着ヘッドライン

【加計問題】文科省の内部告発者、守秘義務違反で処分の可能性 義家副大臣が示唆

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年06月13日 18:12 | カテゴリ:政治 | コメント(18)
【守秘義務違反】加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1497338914/
1: 名無しさん@涙目です。(佐賀県) [ニダ] 2017/06/13(火) 16:28:34.49 ID:euS62Omm0
加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆

 安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設問題で、「総理のご意向」と書かれた文書の存在などを告発した文部科学省の内部告発者について、義家弘介文科副大臣は13日の参院農林水産委員会で、国家公務員法違反(守秘義務違反)での処分を示唆した。

 自由党の森ゆうこ氏は、「文科省の文書再調査は(文書の存在をあると告発した)犯人捜しのためにやっているという話も出ている。今回告発した人は公益通報者にあたると思うが、権利を守る意識はあるか」と尋ねた。

 これに対し、義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が「『(告発者を)守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」と求めると、義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法(違反)になる可能性がある」と述べた。

 森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。(南彰)

朝日新聞社

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170613-00000059-asahi-pol

3: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [RU] 2017/06/13(火) 16:29:51.51 ID:aAq60gx80
そらそーだろ

10: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/06/13(火) 16:33:22.26 ID:lMMXlgOe0
前川の子分、脂肪w

12: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/06/13(火) 16:34:01.61 ID:t9E6IOgP0
そもそも何の告発なんだか
法に違反してないならただの守秘義務違反じゃねーか

13: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/06/13(火) 16:34:53.66 ID:rIzyDNkm0
これは義家ヤバイだろ?自爆テロか?

18: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/06/13(火) 16:38:05.19 ID:95QZkifJ0
>>13
やばいのは文科省職員
義家は思いつきのいい加減なことを言っているわけではない

14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/06/13(火) 16:35:58.20 ID:nkx3+kOo0
だからいやだいやだと言ってたのに
詳細調査して処分すべき事実でたら処分しないわけにはいかない
それを分かって「調べろ調べろ」言ってたの森ゆうこじゃねえか

15: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2017/06/13(火) 16:36:18.72 ID:W3EA7+C/0
そりゃそうだろ
アメリカなら死刑になるレベル

16: 名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ] 2017/06/13(火) 16:37:30.18 ID:2hww/YD40
告発ですらねーし

19: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR] 2017/06/13(火) 16:38:11.30 ID:p8bNBaLl0
違法な事の告発でも何でもないのに外部へ文書を漏洩して「公益通報」はないわ。
公益通報だと言えば何でもかんでも漏洩し放題になるじゃないか。

サヨクの自分たちのやることは全て守られるべきって論は許されない

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/06/13(火) 16:38:48.17 ID:tVtLiRSn0
義家なんか不良やってろ、なにがヤンキー先生だアホか

23: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/06/13(火) 16:42:05.16 ID:nkx3+kOo0
先生「本校にはタバコ吸ってる生徒なんていないと思います
    念のため授業中に確認します」
バカ生徒「休み時間も調べろ!調べろ!」

休み時間にバカ生徒が吸ってるの見つかって退学wwww

24: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/06/13(火) 16:42:20.00 ID:3Z4OPovZ0
告発内容が法令違反を告発したモノでないなら、告発者(自称)
は公益通報者ではなく、国家公務員法の違反者に当たる
という事やね
自由党の森は何の法令違反を告発した内容か言えないんだね

28: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/06/13(火) 16:45:55.80 ID:zkqM/V4d0
>>24
そっちのが重要だよな
なんで法令違反してない文書を公開したのか聞きたいわ

25: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/06/13(火) 16:44:28.35 ID:meqQk2hMO
新潟って、神奈川県、兵庫県に次ぐ魔界やろ?



27: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [NO] 2017/06/13(火) 16:44:59.70 ID:6QfTOCsg0
犯罪の証拠でも何でもないものを
改ざんして流出させた

告発じゃないですね

30: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/06/13(火) 16:46:32.52 ID:A7L+LNDx0
あれ、内部告発者は守るんじゃなかったの自民党さん?

36: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/06/13(火) 16:48:41.82 ID:zkqM/V4d0
>>30
法令違反の指摘がないから告発とは言わんみたいやで

42: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/06/13(火) 16:50:25.88 ID:meqQk2hMO
>>30
告訴・告発(こくそ・こくはつ)は、日本において捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示である。

137: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/06/13(火) 17:23:32.02 ID:WX/fVM480
>>30
内容が犯罪じゃない場合は告発ではなく
ただの情報漏洩

Amazonの社員が
お前の注文履歴を全世界に公開したとして
それが「内部告発」になるかっつう話

31: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/06/13(火) 16:46:37.34 ID:8OIMrRBw0
違法でも何でもない文書を垂れ流してる職員は何がしたいんでしょ

32: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/06/13(火) 16:46:59.34 ID:2yYcCRsM0
ヤンキーじゃなくてヤクザの思想だよ。

33: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/06/13(火) 16:48:02.25 ID:2yYcCRsM0
腐ったセンコーの考えだね。
汚い大人になったものだね。

34: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [GB] 2017/06/13(火) 16:48:06.13 ID:dF6IEsCX0
処分されて当然だろ
普通に懲戒免職な案件だよ

38: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2017/06/13(火) 16:48:55.47 ID:6rd5K3hR0
何が告発だよバーカw

40: 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2017/06/13(火) 16:50:13.86 ID:rGYXWNGU0
粛清かw
さすが全体主義者下痢w

93: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/06/13(火) 17:09:55.50 ID:1IvqYbW00
>>40
おまえらもそろそろやるだろ?総括ってやつwww

41: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2017/06/13(火) 16:50:21.17 ID:t4jCw8HR0
当たり前だよ

元々違法性の無い文書は
告発の定義に適って無いので匿名者は守られない

47: 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2017/06/13(火) 16:52:24.07 ID:rGYXWNGU0
やりたい放題やって
資料が流出したら粛清w
さすが下痢w

48: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/06/13(火) 16:52:35.87 ID:vgL+kXYl0
公務員が勝手に内部情報を漏らすのを看過してはならんよ

52: 名無しさん@涙目です。(京都府) [JP] 2017/06/13(火) 16:53:45.35 ID:zZY3NdMn0
犯罪行為の告発ならOKという事で
それ以外は守秘義務違反という認識でOK?

53: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/06/13(火) 16:53:49.36 ID:vgL+kXYl0
野党がこの程度の文書で騒ぐから公務員が馬鹿を見る

54: 名無しさん@涙目です。(空) [AR] 2017/06/13(火) 16:54:03.73 ID:6d+JBQmY0
>>1
そんなことしたら安倍共々脂肪だろうな
ある文書を無いと嘘をついてた義家は死刑だろう

56: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/06/13(火) 16:54:13.67 ID:95QZkifJ0
違法性のないことまで告発と称して外部にばら撒いていたらあらゆることが漏洩し放題
当たり前の話

59: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2017/06/13(火) 16:55:49.44 ID:eA0BBqyS0
昔やってたメーカー系だって守秘義務があって、賠償責任があったから、当たり前だと思うんだけど、働いたことない人とかいるのかな?

61: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [TH] 2017/06/13(火) 16:56:57.65 ID:H22OHZoK0
一般論を普通に答えてるだけじゃねえか
法令にすら違反しない事をばらまいても処分しないよ!なんて事大臣が言ったら大問題だろ
森ゆうこって何年政治家やってんだ?

63: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TW] 2017/06/13(火) 16:58:15.69 ID:YUe1Ves00
文科八つ裂きか あーあ

66: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [DE] 2017/06/13(火) 17:00:09.38 ID:Iks8BPi50
>>63
せっかく官邸が曖昧に誰にも責任が及ばないような形で処理しようとしたのにね
文科省職員は恨むんなら円光前川を恨めや

70: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/06/13(火) 17:01:24.55 ID:zkqM/V4d0
>>66
前川にも退職金でるように取り計らったのにな

74: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [DE] 2017/06/13(火) 17:02:42.49 ID:Iks8BPi50
>>70
中途半端な情けは禁物という事だな
下手に優しくすると付け上がる、どっかの民族のようだ

78: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/06/13(火) 17:04:06.93 ID:Ro1Fq8lM0
とっとと処分しろや

80: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/06/13(火) 17:04:53.62 ID:aZZg8Mzi0
漢字もろくすっぽ読めないヤンキーがお前より格上の人間を処分する資格なし。

81: 名無しさん@涙目です。(庭) [HR] 2017/06/13(火) 17:05:14.32 ID:A2q9SJvm0
内閣府の強い意向があった

内閣府の指示があった証拠を出せ

ほら、これだよ

守秘義務違反で処分

日本はもう暗黒

95: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/06/13(火) 17:10:12.62 ID:95QZkifJ0
>>81
間抜け
文科省は内閣府から総理の意向などと言われたことはないと自分で答弁書に書いている
9月26日の内閣府文科省会合もなかったと答弁書に書いている
出ている文書は内部の文書をベースに捏造されたものだが、もともとの内部文書自体が虚偽の内容を含んでいる
いまこの内部文書を探している状況

85: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2017/06/13(火) 17:06:41.11 ID:Xr4D388w0
F欄内閣が官僚に勝てるわけねえw
もう後がないから破れかぶれだな
自民党消滅するんじゃね

92: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ニダ] 2017/06/13(火) 17:09:17.67 ID:YmFgw6Of0
違法な行為が行われての告発ならまだしも、違法性がなかったらただの守秘義務違反だからな。

98: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ヌコ] 2017/06/13(火) 17:11:10.98 ID:Dh2EqIGL0
守秘義務違反なら文書はホンモノ、文書がニセモノなら守秘義務違反にはならない
と聞いたが

106: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/06/13(火) 17:13:50.18 ID:95QZkifJ0
>>98
一部でも秘匿すべき事実を含んでいれば守秘義務違反

112: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ヌコ] 2017/06/13(火) 17:16:19.01 ID:Dh2EqIGL0
>>106
公益通報者保護なんちゃらは通用しないの?

124: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [RU] 2017/06/13(火) 17:19:36.60 ID:aAq60gx80
>>112
違法行為の告発ならね
「総理の意向」は仮にあったとして違法でもなんでもないし
しかし守秘義務違反に問われる可能性だけは存分にあるっていう

105: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/06/13(火) 17:13:31.96 ID:gMuPP+1F0
な、官僚も在任中なら安倍チョンゾウにこのように粛清されるからだんまりを決め込むんやでー

108: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/06/13(火) 17:15:01.72 ID:JmcYz2Py0
処分なんて当たり前だろ
防衛省で同じことが起きてみろ

114: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/06/13(火) 17:17:23.29 ID:vtGZbwmA0
すでにタマキンが「(文書の内容が本当だとしても)違法性はありません」って言ってるしな
通報対象事実が犯罪じゃないんだったら公益通報者に当たらず、ただの公務員の守秘義務違反になるだけw

119: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [IN] 2017/06/13(火) 17:18:30.70 ID:2tpiOutZ0
法に基づく処分を許さないとは何事か
公共に対する挑戦か

123: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CH] 2017/06/13(火) 17:19:33.11 ID:+/upIN900
メモなら問題なかったかもしれないが
前川やら流してもらった野党共がメモじゃないって言ってんだから
守秘義務違反だわな
恨むなら自民や政府ではなく野党と天下り斡旋淫行野郎を恨んでくれ
内容も全く違法性内から無駄死にだけど、選んだ仲間を間違えたな

126: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/06/13(火) 17:20:09.87 ID:sBu4Fttl0
内部告発者が処分とかホントに後進国なんだな、この国って
あーあ欧米先進国に生まれたかったわ 恥ずかしい 

145: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/06/13(火) 17:28:10.45 ID:WCRCcimW0
>>126
日本国籍ないんだからご自由に北でも帰っていいよ

127: 名無しさん@涙目です。(庭) [BR] 2017/06/13(火) 17:20:24.24 ID:mXvL6NQm0
当たり前だろ、これがあるから文科省幹部は再調査を拒んでたんだから
流出させたのは完全な違法行為

133: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/06/13(火) 17:22:34.30 ID:5OYnrcN20
なるほど、公益通報者って、何か重大な罪に当たる事実を隠してた場合に、それをおおやけにして
糾すって制度だからな
あってもなくても意味のない文書の存在を明るみにしただけじゃ、公益のためとは言えないか

135: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TR] 2017/06/13(火) 17:23:17.42 ID:IobEqKqi0
総理の意向があろうが違法ではないってことは野党も認めてるんでしょ?
なぜ公益通報者なんて言葉が出てくるのか

136: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/06/13(火) 17:23:29.52 ID:DcPevj2o0
最初の文書が出た時点で言われていたけど
アベでも誰でも「違法な証拠」まで到達しなかったら
単に守秘義務違反になる

退職した前川は確実で
現役で内部文書を漏洩した者も芋ずる

マスコミや特定の勢力は今回に限り特例で見逃せという識者も出るだろうが
「疑いがある」ってだけで官僚が内部文書をリークしまくることに繋がり
日本の国益が損なわれるからダメだろう

文科省は「違法な証拠」を出すしか残された道は無い

138: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/06/13(火) 17:24:07.61 ID:5L4Hm28V0
パヨクの世界では業務妨害や職務怠慢を正義の告発と呼ぶのか

159: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/06/13(火) 17:35:17.95 ID:BhbrcleG0
>>138
それを呼ぶからパヨク呼ばわりされる

141: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [DE] 2017/06/13(火) 17:26:17.54 ID:UHGF6TT20
そらそーだ
違法なことを告発する訳じゃなきゃ、単に流出させただけじゃん

149: 名無しさん@涙目です。(東日本) [NO] 2017/06/13(火) 17:29:40.51 ID:J6OGv1pN0
sengoku38と違って目的も意味もわからんしな
まあ、特区つくって政治主導でやるって行ってるのに「総理のご意向」がとか何を今さらって話やけどな
そも問題にしてる意味がわからんわ、ただ1つだけテレビは報道向いてないってのはわかるわ

152: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/06/13(火) 17:31:26.99 ID:mLZDS0Yn0
これ、行着く所まで突き詰めたら
誰かが確実に永田さんになるだろ

162: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/06/13(火) 17:35:58.53 ID:HeJLxXpC0
調査しろって言うんだから調査した。
悪質な職員は処分しないとね
あとは朝日新聞にでも天下ればいいと思うよ。

163: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/06/13(火) 17:36:29.19 ID:BLFWAqIS0
前川一派をあぶりだして追放する結果になるだけなのにな
再調査したって内閣に有利になるだけなのにバカ野党とマスゴミは頭悪すぎる

164: 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2017/06/13(火) 17:36:47.61 ID:rGYXWNGU0
お前らド底辺共が下痢支持してる様は
ほんと、滑稽だわw

166: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2017/06/13(火) 17:41:01.22 ID:Qlp2BABw0
また共感爺さん来てるのか
相変わらず言葉遣いが汚い年寄りだな

167: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2017/06/13(火) 17:42:18.27 ID:oX1Jbv1a0
twitterでこの話題を調べてみると、与党に不利なことをしたから処分されるんだとかいうお花畑的発想に至ってるやつが散見される
朝日の読者投稿みたいなツイートが多くて面白かったわ

169: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2017/06/13(火) 17:43:49.48 ID:iiK5EN0c0
公益通報で守られるには定められた要件を満たさないといけないもんな
今回のように民進やらマスゴミに流しただけでは完全に違法
野党やマスゴミが調査しろと大騒ぎしたせいだから仕方がないねw

172: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/06/13(火) 17:45:30.65 ID:ghzZ8Vq10
公益通報になるわけねえじゃん

173: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/06/13(火) 17:47:07.30 ID:gXfrsdw80
これ内部告発に当たらないから処分されそうって最初から言われてたよね
前川の弁護士もだから聞かれてノーコメントで通したわけだし

174: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/06/13(火) 17:48:05.79 ID:ghzZ8Vq10
森ゆうこもパヨクもなんでそんなバカなの?

180: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/06/13(火) 17:52:22.00 ID:A9GfUHj/0
森友のおっさんは破産確実だし、今度は文部省の役人が人生を棒に振るのか
野党は自分らの政局のために何人の生活を破綻させてるんだ

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

81198 名無しさん 2017/06/13 18:29 URL[編集]
森ゆうこ、また法律ちゃんと理解してない馬鹿の名前がリストに加わった。
81199 名無しさん 2017/06/13 18:35 URL[編集]
法令違反の告発だってのならどの法令に違反してるのかはっきり言わないとな
単に気に入らないとかで内部文書を外部に洩らすのが正当化されたらたまったもんじゃない
81200 名無しさん 2017/06/13 18:40 URL[編集]
>パヨクの世界では業務妨害や職務怠慢を正義の告発と呼ぶのか
自分たちがされたら、容赦なく制裁するんだよな。
81201 名無しさん 2017/06/13 19:02 URL[編集]
まぁ野党にしてみりゃ共謀してるマスコミ様が忖度してくれるから何でもありやで
81202 名無しさん 2017/06/13 19:03 URL[編集]
というか義家も逆に森に、
この文書が政府の何の法令違反の証拠になってるのか質問すりゃいいのに
81203   2017/06/13 19:25 URL[編集]
そりゃそうだろ
違法性のないメモを捏造してリークしたら政権が変わるなんて民主主義の危機だ
81204 名無しさん 2017/06/13 19:30 URL[編集]
senngoku39さんの尖閣諸島中国漁船衝突映像の時どうなりましたか?
81205 名無しさん 2017/06/13 20:33 URL[編集]
この国はもうアカンかもしれんな
ツイッターのトレンドでギャーギャー騒いでる馬鹿共の多さを見て思った

81206 名無しさん 2017/06/13 21:46 URL[編集]
森と朝日のやっすい劇場コンボ。感情論だけで世論を持っていける時代は終わったよね。
81207 名無しさん 2017/06/13 21:52 URL[編集]
パヨクの足掻きが見苦しい
いつものことだが論理的に反論できないもんだから汚い言葉で罵るだけ
もうシンパ以外からは左翼と呼ばれることすらないんじゃなかろうか
81208 名無しさん 2017/06/13 23:34 URL[編集]
森ゆうこ、パフォーマンスのために喚き散らしてたな
81209 名無しさん 2017/06/14 00:56 URL[編集]
TVでもどんな違法性があるのかと問われてたのにスルーしてたからなあ
印象操作が目的で違法性があるなんて思ってないんだろうよ
こんなのに協力してしまった役人があほすぎる
81210 名無しさん 2017/06/14 02:04 URL[編集]
政府「怪文書だ」(だから守秘義務違反じゃないよ) バカ「存在している」
政府「ただのメモだ」(だから守秘義務違反じゃないよ) バカ「れっきとした公文書だ」
政府「ざっと調べたけど存在みつからないよ」(だから守秘義務違反じゃないよ) バカ「現職の職員が存在を認めとる」

政府「調べたら出てきたけど犯罪じゃないし守秘義務違反ね・・・」 バカ「ふじこふじこ」 忖度って大事よね・・・
81211 名無しさん 2017/06/14 08:21 URL[編集]
そもそも、流出した(?)文書自体の位置づけから野党との話がかみ合ってない。

与党:仮に文書の内容が事実でも法的な問題はないし、文書の存在自体も怪しい。
野党:法的には知らんけど道義的な問題がある。文書は存在するはずだから、ちゃんと調査しろ。

って感じだろ?
で、いざ見つかったが、内容が事実でも法的な問題が無いということは変わっていない。となると、文書を公開した奴は、単に内部情報を漏洩させたか、組織の名を騙って文書の偽造と公開を行ったということだから、処分されるのは当然と言える。
こんなもん、政治にも法律にも詳しくない一般人でもわかるわ。
81212 名無しさん 2017/06/14 11:06 URL[編集]
皆忘れてるみたいだけど尖閣で中国の偽装漁船が保安庁の船に体当たりしてきた動画をyoutubeに載せた
海保の人。彼がその後どうしたか思いだすべき。彼は国を憂い仲間を思って敢えて行動したんだよ。
時の民主党政権が何をしたか国民は忘れたの?
81213 名無しさん 2017/06/14 13:32 URL[編集]
そらそうだろ
それがわかってるからいつまでも出所を明かさなかったんだろ
81214 名無しさん 2017/06/14 13:45 URL[編集]
それにしても森ゆうこってビックリするほど陰険な話し方するよな
本当にこんな政治家がいるのかと唖然としたわw
81325 名無しさん 2017/06/18 10:55 URL[編集]
やたらパヨク擁護の奴沸いてるけど、いくら貰ってんの?それともお仕事かー。
客観的な物の見方が出来ない人なんですね。
まるで今国会の民進始め共産の方々や今は亡きしーるずの皆さんとソックリなんだけどwww
こんなところで暴れても逆効果だという事に何時になったら気づくのでしょうか?‥見てて楽しいけど。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret