新着ヘッドライン

東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年09月12日 13:05 | カテゴリ:芸能・テレビ・マスコミ | コメント(5)
東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505173183/
1: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2017/09/12(火) 08:39:43.24 ID:18hYDqGa0
東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日

 日曜の朝、起き抜けに東京新聞を開いたら、長文の社説の見出しが目に留まった。「桐生悠々と…」。日本人で初めて100メートルの「10秒の壁」を突破した桐生祥秀(よしひで)選手のことかと、寝ぼけ頭は勘違いをしてしまった。

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった昭和8年、軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、実際には役に立たない演習である。すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で現実のものとなる。

 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、読者に問いかける。防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。要するに、軍事的な脅威をあおるより、外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、日本の領土に達する前に迎え撃て。これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、政権批判に結びつける。そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html

桐生悠々と防空演習 週のはじめに考える
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000107.html


4: 名無しさん@涙目です。(西日本) [EU] 2017/09/12(火) 08:42:55.07 ID:AfQcvRwa0
ほんと東京新聞って馬鹿だな
捏造、ミスリード、虚構ばっかり

24: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/09/12(火) 08:50:57.46 ID:CH4ht5Uc0
>>4
東京新聞中日新聞はおかしい
反日とか半島系とかって話じゃなくて
精神疾患系の理解不能な異常さがある
名古屋は中日新聞が基本だが親も祖父母も気持ち悪がって数年前購読をやめた程

94: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/09/12(火) 09:53:36.93 ID:ggbqGQl+0
>>24
うちも義理でとってたけど止めさせた
親父も鼻で嗤いながら読んでいたわ

140: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/09/12(火) 10:59:38.01 ID:4M1bFlab0
>>4
ソースをワザと曲解したり、精神異常者としかおもえんよな

6: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/09/12(火) 08:43:20.97 ID:4ciYGBOy0
パヨク東京中日新聞が完全論破されてるwwwwwwwwwwwwwww

8: 名無しさん@涙目です。(茸) [MD] 2017/09/12(火) 08:43:57.05 ID:jlAyohDW0
これおまえらの中でも指摘してる奴いたね

12: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [NL] 2017/09/12(火) 08:44:45.12 ID:72DKAHjRO
朝日や毎日と格落ち感が否めないよね、東京中日新聞だと

テレ朝やTBSではなく、テレビ愛知、的な

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [MD] 2017/09/12(火) 08:48:44.03 ID:jlAyohDW0
>>12
アカピは、内容はともかく文才のある人が書いてかつ推敲してるなってのはまあ分かる
東京新聞はもう無茶苦茶

146: 名無しさん@涙目です。(空) [ZA] 2017/09/12(火) 11:07:24.67 ID:ZtZpmtl50
>>12
同じ内容を朝日が書くと、いちおう桐生の書いた原文の趣旨は知ってて
読者を騙してるんだろうな、と想像するが、

東京新聞が書くと、桐生の原文読んだことがなくて、
どっかで防空演習は無駄というのだけ聞きかじったのを
そのまま書いてるんだろうなと想像してしまう。

153: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/09/12(火) 11:25:11.22 ID:74tHz7fi0
>>146
たぶんツイッターあたりだろうなw

13: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/09/12(火) 08:46:00.58 ID:GdEGkh8Y0
産経ド正論やん

14: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [NL] 2017/09/12(火) 08:47:57.57 ID:EvfKr1BC0
知ってた
パヨが最近やたら「嗤う」って単語を使ってたけど、こいつら中身読んでないんだなとずっと思ってた

16: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/09/12(火) 08:48:57.23 ID:/r+R1ofM0
東京新聞おもしれえな
笑われる才能に関してはぶっちぎりトップだわ

17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IL] 2017/09/12(火) 08:49:20.86 ID:yvkT+Kev0
東京新聞「防空演習が無駄という意味で言ったのではない(震え声)

20: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/09/12(火) 08:49:33.23 ID:zEwaWitA0
青空文庫で読めるなw

たしかに「空撃される前に撃退しろ」て書いてあるわw

99: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [MK] 2017/09/12(火) 10:03:18.44 ID:/mObaLSI0
>>20
事後の防空壕やら爆撃に備えるのは無駄

海上ですべて撃ち落とせってことか

165: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2017/09/12(火) 12:03:49.56 ID:tMxpFlmq0
>>99
全部落とすのが非現実的なら今にも発射しそうな敵基地を先に叩けと言うだろうね桐生は

26: 名無しさん@涙目です。(禿) [ヌコ] 2017/09/12(火) 08:51:17.19 ID:8fQrdm6w0
これは東京新聞が恥ずかしいなw

29: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/09/12(火) 08:52:53.44 ID:zEwaWitA0
関東防空大演習を嗤う
桐生悠々
http://www.aozora.gr.jp/cards/000535/files/4621_15669.html

>航空戦は、ヨーロッパ戦争に於て、ツェペリンのロンドン空撃が示した如く、空撃したものの勝であり空撃されたものの敗である。だから、この空撃に先だって、これを撃退すること、これが防空戦の第一義でなくてはならない。


ひどいミスリーディングだな、おいw

35: 名無しさん@涙目です。(京都府) [RU] 2017/09/12(火) 08:58:15.93 ID:g/pLevji0
バカ新聞はネット時代を未だに理解してねーんだな
こういうのはすぐバレて拡散されるのに

37: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/09/12(火) 08:59:47.94 ID:FCz+CYN00
東京新聞てしろうとなの?
ジャーナリストづらして欲しくないんだが

42: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/09/12(火) 09:04:05.37 ID:WyQHsdTF0
>>1
アカはなんでこんなにバカなのか。

43: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/09/12(火) 09:04:27.50 ID:2T56g9h20
さすが望月の巣

54: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/09/12(火) 09:10:19.80 ID:RxNzRo8e0
まあ東京新聞の論調は論外だろう。

航空戦は攻勢側有利であって、上空に到達されたらいくら防空しても限界がある。
なので到達前に撃墜するのが現実的な防衛であって、
上空まで来た上で全機撃墜という軍部の想定は非現実的という主張は理解できる。

これはミサイル防衛にも同じことが言える。というか
専守防衛という言葉自体があくまで日米安保という攻撃手段を前提にした概念に過ぎない。

60: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/09/12(火) 09:17:11.69 ID:nnIiNQCUO
上っ面だけなぞり分かった気になって都合の良いとこだけ掻い摘んでねじ曲げるのが東京新聞とそれに巣くってる記者もどきのやり口
載っている記事もジャーナリストとしての気質も人としての誠実さも何もかも一枚の新聞紙の如く薄っぺらい

61: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/09/12(火) 09:17:53.90 ID:QLJnB0Yk0
東京新聞のこの記事読んだパヨちゃんが
ツイッター等で既に嗤っちゃってるけど、
東京新聞これどーすんの?
お仲間の二次被害が甚大だよ?

68: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/09/12(火) 09:24:07.90 ID:zEwaWitA0
>悠々の残した数々の言説は、今を生きる私たちに呼び掛けているようです。

やられる前にやれ、ですねw

124: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GR] 2017/09/12(火) 10:37:27.73 ID:BWXhEo2a0
>>68
ありがたいお言葉だよw

75: 名無しさん@涙目です。(長屋) [KR] 2017/09/12(火) 09:33:02.34 ID:C2p3DmrX0
東京新聞が嗤われてるやないか

81: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/09/12(火) 09:39:06.87 ID:6wRB9UBD0
これは酷いな…中身読んでないのか
桐生さんも嘆いておられることだろう

82: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/09/12(火) 09:39:10.90 ID:wR248GF00
パヨ新聞の頭の悪さよwww

84: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2017/09/12(火) 09:41:20.47 ID:YJZcc0TS0
>>1
>都合のいいところだけを抜き出して、
政権批判に結びつける。
単に知らなかっただけだと思うけどな、現状の左翼知識人の劣化を侮りすぎだよwww

86: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/09/12(火) 09:42:50.70 ID:2lSCc+qG0
>>1
まあ、普通に先制攻撃、核保有の結論になるわな(笑)
寧ろ、今の中日・東京新聞よりも昔の記者がまともだったという事実w
墓穴掘ったというか、改めてミスリードし扇動しようとする
現在の新聞の異常性を妙実に出てている(嗤)
この新聞社って購読者なんて飼いならされた犬程度しか見ていないだろうな。
じゃなければ、あんな「意図的」な結論にすればクレームが来るもの。

89: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/09/12(火) 09:47:48.85 ID:Nwu4TJyk0
政権憎しのあまり日本政府のやること全てに反対を唱えるだけの拡声器になってしまった

93: 名無しさん@涙目です。(長屋) [HK] 2017/09/12(火) 09:53:19.99 ID:y35rLd7V0
昔の偉い人「防空演習は無駄。上空到達前に撃滅せよ」
現代の馬鹿「防空演習は無駄。平和的に話し合え」

107: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [RU] 2017/09/12(火) 10:11:48.24 ID:sGCor9W00
桐生悠々の「関東防空大演習を嗤う」を現代語訳「敵爆撃機を中間迎撃せよ!」
http://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20170624-00072478/

122: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/09/12(火) 10:35:14.07 ID:zEwaWitA0
軍部「夜襲に備えて灯火止めろ」
桐生悠々「人民が狼狽するし昨今の技術力の前では無意味。機械で計算すれば灯火なくとも爆撃できる。これだから軍部はw嗤ってやるわ」

東京新聞「ミサイルに備えて原発止めろ」
桐生悠々「お前俺の文最初から熟読した?軍部みたいなこと言うなw嗤うしかないわ」

左翼とパヨクの違いだわなw

126: 名無しさん@涙目です。(catv?) [KR] 2017/09/12(火) 10:37:49.71 ID:QOr2jKy60
頭狂新聞やな

139: 名無しさん@涙目です。(家) [DE] 2017/09/12(火) 10:57:46.46 ID:aEf86G0C0
ツッコミどころには互いにツッコミを入れる、メディアの在り方は本来こうだよな
今みたいな仲良し護送船団マスコミじゃ無く、部数や視聴率を奪い合って殺伐としてるべきなんだよ

143: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GT] 2017/09/12(火) 11:01:57.05 ID:JgWMqm1r0
なんだ東京新聞のフェイクニュースだったのか。日本はマスコミがフェイクニュース担当の稀有な文化。

145: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/09/12(火) 11:06:33.16 ID:uFJVQ/WT0
過去の自分のとこの記者の顔にまで泥塗って政権批判とは恐れ入る

155: 名無しさん@涙目です。(芋) [CN] 2017/09/12(火) 11:27:22.58 ID:Wi+PX5jT0
この馬鹿な新聞が「東京」を冠するのが我慢ならない。
反日なんだから日本の地名を使うなよ。
北京新聞(東京版)と名乗れ

158: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [ニダ] 2017/09/12(火) 11:33:39.06 ID:YzW6LB4NO
東京新聞てアホなんだな

159: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/09/12(火) 11:37:28.45 ID:J9R2Beuh0
こうゆう皮肉った記事は好き。
パヨクメディアにもうちょっとセンスと品があればマスゴミとか言われなくな・・・らないな。

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

84027 名無しさん 2017/09/12 13:41 URL[編集]
防衛設備に金かけるなら北朝鮮のミサイル施設にミサイルぶち込んだ方が安上がりだもんな
84028  2017/09/12 15:36 URL[編集]
見比べると、ぱよちんは情緒的、保守派は論理的。
この差は一目瞭然。ぱよちんはとことん底が浅い。
84029 名無しさん 2017/09/12 16:17 URL[編集]
こうやってパヨちゃんはホンマモンの数少ない左翼からも軽蔑されるのです
84030   2017/09/12 16:49 URL[編集]
こんなん大学生の学生新聞ですら部長に怒られるようなレベルじゃん。
よくこんなんでメディアなんてやってられんなあ
84031 774@本舗 2017/09/12 18:20 URL[編集]
面白いこと言うねこの人
確かに防空演習なんて無駄だし、当時の話なら海上で撃墜した方が賢いわ
出来る出来ないは別にしてね
軍部はこういう人を追放するから戦争に負けるだろうなー
んで、本題の東京新聞だがそりゃあの馬鹿記者が国民の代表なんて勘違いして頓珍漢な質問ばかりするわなと言う話

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret