新着ヘッドライン

立民・枝野代表「9条改正論議応じる代わりに解散権制約も」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年10月24日 18:46 | カテゴリ:政治 | コメント(9)
立民・枝野代表「9条改正論議応じる代わりに解散権制約も」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508831208/
1: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 16:46:48.25 ID:bBw7pGp+0
 立憲民主党の枝野幸男代表は24日午前の日本テレビ番組で、安倍晋三首相が提唱する憲法9条改正をめぐる論議について、条件付きで応じる考えを示した。

 「(論議を)したいと言う人がいるなら、そのこと自体は否定できない。その代わりに首相の解散権制約も俎上に載せてもらわないといけない」と述べた。

 同時に「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とも指摘した。

 立憲民主党は、安全保障関連法を前提とした9条改正反対を主張。首相による恣意(しい)的な衆院解散を防ぐため、7条改正を念頭に解散権制約の必要性も訴えている。

http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html

2: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/10/24(火) 16:47:31.70 ID:wSRrRPSr0
解散しろ!!言ってたのお前らやん

232: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 17:36:10.69 ID:/gwIoecz0
>>2
ほんとこれ。
こんなのだから特定の層からしか支持されないの分かってないんだろうなあ。

4: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU] 2017/10/24(火) 16:48:46.11 ID:qHgSVTwP0
んじゃ内閣不信任案もナシにすっか?

7: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/10/24(火) 16:49:19.74 ID:2EgpeLpi0
解散権制約って具体的にどうすんの

21: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [FR] 2017/10/24(火) 16:53:16.45 ID:I6vaZJaR0
>>7
議員の半分が賛成しないとダメとか

26: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/10/24(火) 16:54:22.23 ID:HMuLHr7q0
>>21
それだと与党だけでも解散出来るんじゃね?w

71: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/10/24(火) 17:04:19.63 ID:obsfpjh80
>>26
たしかにw

55: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU] 2017/10/24(火) 17:00:20.37 ID:qHgSVTwP0
>>7
普通に解散権を無くすんだろ
総選挙は任期切れ以外に完全にナシ

163: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/24(火) 17:22:35.04 ID:6SOJmkfz0
>>7
・内閣不信任決議を発議される
・前回の総選挙から2年半以上経過する

このどちらかを満たせば内閣の専権で解散していいと思う

177: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:25:15.56 ID:x9V7rHLS0
>>163
与党でなんちゃって不信任を可決させるなら解散権行使と同じになるが。
まぁ、倫理的批判を受けるだろうが、形式化するかもね。

201: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/10/24(火) 17:29:47.31 ID:6SOJmkfz0
>>177
内閣不信任の可決じゃなくて発議だよ

これなら自由な内閣の解散権を縛りながら、且つ野党の不信任決議の乱発を防げる。
軽々に不信任決議を発議する野党なんて、
国会の進行であらゆる妨害工作を行うだけのゴミと同義。
解散総選挙する信念もないのに不信任決議を発議すんなってことで

8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/10/24(火) 16:49:51.38 ID:QwyobfYL0
立憲民主党 政調会長・国対委員長: 辻元清美

こんなんで論議なんか無理だろww

14: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2017/10/24(火) 16:51:40.25 ID:08Othrj90
は??? 条件出せる立場じゃねーだろ万年野党が

15: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AR] 2017/10/24(火) 16:51:44.68 ID:GH2Gkoj+0
この顔ぶれで何をおっしゃっているのですか?


29: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2017/10/24(火) 16:55:19.92 ID:7qIx/g2h0
>>15
目眩がする

42: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SE] 2017/10/24(火) 16:57:42.14 ID:2K1L9G0d0
>>15 吐き気がした・・・

76: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/24(火) 17:06:36.64 ID:G+Tk7Mhu0
>>15
これほんとクソ

17: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [TW] 2017/10/24(火) 16:52:25.47 ID:BWNsnQve0
民意を問うための手段を縛るとは・・・お粗末だなwww
だいたいオマエラこそ、不信任案を連発しておいて、
解散したらブー垂れるとかアホかw

22: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2017/10/24(火) 16:53:19.77 ID:FTcEc/PA0
>>1
枝野も改憲派だし改憲に向けて動くって点ではいいんじゃね
こいつ担ぎ上げた奴の意図は違うだろうけどw

47: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 16:59:17.84 ID:JW6Uf3wl0
>>1
解散総選挙は総理の専権事項なんだけどね
民主党政権の時も野田が行使したのにねwwww

53: 名無しさん@涙目です。(catv?) [KR] 2017/10/24(火) 17:00:15.00 ID:iNIp0IUo0
よほど今回の解散のタイミングが悪かったんだろうな
じゃあ内閣不信任案も無しにするか?

54: 名無しさん@涙目です。(庭) [TN] 2017/10/24(火) 17:00:20.30 ID:K1t0TcbE0
パヨクさっそく枝野に裏切られるwww

90: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:09:48.49 ID:IhZ9pqHK0
野党 「内閣不信任案を提出!」
与党 「・・・」
野党 「ただし解散反対!」
与党 「ええかげんにせんかい」

103: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/10/24(火) 17:12:29.85 ID:bEApygMP0
どっかのスレで見たけど、
・総選挙後2年以内は解散不可
・但し野党から内閣不信任案が提出された場合はこの限りでない
とかこんな感じでええやん
アホのパヨクがポンポン内閣不信任案出す事の抑止力にもなるし

221: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2017/10/24(火) 17:33:37.09 ID:pvtEtglZ0
>>103
これでいいよ
今回みたいに不信任出しておきながら大義なき解散とかバカな主張もできなくなるし
騙されるバカも減る

105: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB] 2017/10/24(火) 17:12:41.74 ID:UglNhgHy0
ネトウヨは勉強不足か、知ってて知らないふりをしているのか。各国は政府の好き勝手な
解散権の行使を制限する方向になっている。例、英国では下院は基本的に任期一杯務め、
解散は内閣不信任案可決か、下院の三分の二以上の要求があった時のみ認められる。

120: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/10/24(火) 17:15:22.54 ID:2EgpeLpi0
>>105
それじゃ実質今と変わらんじゃん

108: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/10/24(火) 17:13:04.56 ID:XxlnL39y0
>>1
交換条件いらないだろう

枝野が必要と考えるならやれ
そうでなければキッパリ拒否しろ

国民はお前の行動をすべて記憶しておくから

128: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/24(火) 17:16:29.83 ID:2s5T6QGB0
その代わりってなんやねん
それと、安倍ちゃんの間は無理とかそんな理屈あるかい!アホ!

153: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:21:00.15 ID:8yN7Cr8r0
憲法を守るためなら国民は死ね

護憲派の原理主義

なのに憲法7条に明記されてる解散権を捨てろと言う
ほんっっっっっっっとうに御都合主義もいい所だな
どこまで厚顔無恥なんだ、元ミンスども

154: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:21:03.37 ID:x9V7rHLS0
全然別次元のことを絡ませて条件の一つに提示する。
こいつ等の九条信仰の本質は党利党略でしかないことの証明。

173: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [IT] 2017/10/24(火) 17:24:38.62 ID:tkZGQW280
まぁこれからは色んな事議題にしてけばいいやん。

185: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2017/10/24(火) 17:27:08.35 ID:0pAeHD0P0
「応じる代わり」ってなんだ?
選挙50数議席で何で上からなんだこいつ

189: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [US] 2017/10/24(火) 17:28:18.28 ID:LMWXJsZV0
いてもいなくてもいいレベルのカスなのになんでここまで上から目線で物言えるのか本気で理解できない

192: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/10/24(火) 17:28:58.88 ID:qvKb6T/W0
お前らは戦後史上最小議席数の雑魚野党なんだぞ?
分かってないだろ?
お前らのほうこそ自民より”謙虚”に政治やらないといけないんだぞ?
まじで何も分かってねえな!!!!!

225: 名無しさん@涙目です。(茸) [UA] 2017/10/24(火) 17:34:35.42 ID:TnuBwgrg0
>>192
朝鮮のスワップ思い出す流れだわ

何故かもらう側が尊大な態度をとるという

193: 名無しさん@涙目です。(茸) [UA] 2017/10/24(火) 17:29:02.95 ID:TnuBwgrg0
条件になってないし

お前らが居ようが居まいがもう止まらんし

205: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/24(火) 17:30:15.63 ID:HXM1aryw0
議論に応じないってことは国会議員として仕事ボイコットに他ならない

マスゴミは野党が行う場合には配慮するのはいい加減、どうにかなりませんか?

222: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [US] 2017/10/24(火) 17:33:54.53 ID:6PjmTrKK0
解散してその後に選挙を行うわけだろ?もし問題があるならその選挙という民主主義的なプロセスで安倍政権は転覆する。

これの何が問題なのかさっぱりわからない。なぜ解散権を制限する?

229: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [US] 2017/10/24(火) 17:35:24.15 ID:LMWXJsZV0
>>222
要は自分達が不利なときは解散すんなってことよね

235: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US] 2017/10/24(火) 17:36:51.53 ID:rZE/yke40
>>229
野党は暇なんだから、
地元で集票活動できるんだけどね。
常在戦場って基本的なことすら知らないんだから、
野党は甘えてるのさ。

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

85430 名無しさん@ニュース2ちゃん 2017/10/24 19:15 URL[編集]
憲法を政争の具にしてどうするんだよ
そういうところを馬鹿にされてるんだろうが
85432    2017/10/24 19:28 URL[編集]
日本の場合、国会与党から内閣を構成するから、内閣の不信任案てのがあんまり通らないからなあ。
だが、与党内でも揉めてやたらめったら首相の首を飛ばされても困る。
解散権が有るからそれが出来ないわけで、解散権がない首相なんて国会の議長みたいなもんだろう。
立法の暴走や衆愚だって可能性はないわけじゃないしな。
あんまり行政が国会に足引っ張られ過ぎるのもどうかなあ。
85433 名無しさん 2017/10/24 19:32 URL[編集]
それより審議拒否に懲罰設けろ
解散権よりよっぽど理不尽だ
85434 名無しさん 2017/10/24 20:22 URL[編集]
革マル派じゃそんなものだ
85435 名無しさん 2017/10/24 20:40 URL[編集]
議論に応じるってだけでもう結論ありきなんだろ。だいたい条件付きなんて何様だよ。中国や韓国かよ
85436 名無しさん 2017/10/24 21:05 URL[編集]
自分で「議論に参加しない」って言っといて、後で「何も議論されてない」って文句つけるだけの簡単なお仕事です
85437 名無しさん 2017/10/24 21:54 URL[編集]
核マルの言うことはよくわからん
85441 名無しさん 2017/10/25 00:43 URL[編集]
口先枝野だからな、基本オウムの上祐と同種の人間だと思う
停滞すればリーダーシップが無いと言い
リーダーシップを発揮すれば強権的だと手足を縛ろうとする
85442 名無しさん 2017/10/25 00:55 URL[編集]
じゃあ何故首相とはいえ一個人に解散権を与えたのかを考えれば
簡単にかわせるくらい、しょぼい罠
与党分裂とかで出口の無い膨らみ続ける風船が出来たらどうなるか
なるほど革マルだわ、この人

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret