新着ヘッドライン

参院選挙制度 定数６増の自民案に野党反発するも対案なし

このエントリーをはてなブックマークに追加 2018年06月14日 00:13 | カテゴリ:政治 | コメント(9)
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1528880302/
1: 名無しさん＠涙目です。(四国地方) [US] 2018/06/13(水) 17:58:22.76 ID:Ns3F8Vxf0
参院選挙制度 定数６増の自民案 野党反発し再協議へ

参議院選挙の１票の格差を是正するため、自民党が定数を６増やすなどの案を示したことを受け、伊達参議院議長は各党の代表者を集め、自民党案以外に具体的な案がある場合は、対案を提出するよう促しました。しかし野党側が強く反発し、14日改めて協議することになりました。

参議院の選挙制度をめぐって自民党は、埼玉選挙区の定数を２増やし、１票の格差を３倍未満に抑えるほか、比例代表の定数を４増やしたうえで、あらかじめ政党が決めた順位に従って当選者を決められる「特定枠」を導入するなどとした案を示していますが、野党側は「国民の理解が得られない」などと反対しています。

伊達参議院議長は13日、各党の代表者を集め「来年の参議院選挙まで時間が限られていることを重く受け止めてもらいたい」と述べたうえで、自民党案以外に具体的な案がある場合は、対案を提出するよう促しました。

これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが先だ」などと強く反発しました。

このため、14日改めて各党の代表者が集まり、自民党から説明を聞いたうえで、今後の議論の進め方を協議することになりました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180613/k10011476571000.html

2: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] 2018/06/13(水) 17:58:56.38 ID:3Feyp7670
反論しようがねーもんな
馬鹿だし

5: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [DE] 2018/06/13(水) 18:00:44.27 ID:thDfpOXy0
これが嫌ならもう憲法改正するしかない

16: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US] 2018/06/13(水) 18:05:21.33 ID:53BAnAm90
＞なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが先だ

参議院選挙の１票の格差を是正するためじゃないの？

21: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [ﾆﾀﾞ] 2018/06/13(水) 18:07:02.95 ID:pg/YuG2F0
>>16
野党の支持者が毎度毎度不当選挙だと喚くからなのにな…

136: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] 2018/06/13(水) 19:52:38.69 ID:kFUCJtMJ0
>>16
バカには分からないんだよ
さっさと議員辞めて欲しい

18: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/06/13(水) 18:05:49.33 ID:h4qmB7Rl0
対案出せないなら存在意義なくね？野党全員クビにしたらいいんじゃね

22: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR] 2018/06/13(水) 18:07:23.19 ID:nOO/RQ/E0
コイツらの対案って安倍辞めろ！モリカケ！
しか無いもんな(・∀・)

24: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/06/13(水) 18:08:17.74 ID:SLCJWqBQ0
議席増やすってアホかよ

28: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [DE] 2018/06/13(水) 18:10:27.93 ID:thDfpOXy0
>>24
現状それ以外に方法あるか？

30: 名無しさん＠涙目です。(中部地方) [MY] 2018/06/13(水) 18:10:53.51 ID:oKH6Rx6Z0
国民の理解が得られない？自分達の支持率見ろよカス共

31: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2018/06/13(水) 18:12:01.66 ID:AWZVrdxU0
四国と山陰の合区解消のためだぞ
単純に解消すると一票の格差が広がるから埼玉辺りの議員も増やさなきゃいけなくなる

33: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/06/13(水) 18:12:47.99 ID:d+zo0a4c0
増やすのはさすがにクソだな

35: 名無しさん＠涙目です。(禿) [EU] 2018/06/13(水) 18:14:26.12 ID:bRRoedh40
>>33
じゃあ現実的な対案は？

38: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/06/13(水) 18:15:17.07 ID:d+zo0a4c0
>>35
減らす

40: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/06/13(水) 18:16:30.87 ID:PBPbDnZQ0
>>38
まぁお前は東京都だからいいんだろうけど
東京一極集中批判とはなんだったのか

39: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/06/13(水) 18:15:33.32 ID:pkoAzXbBO
(´･ω･｀)野党がぼくわかんないからおしえてまで読んだ

48: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2018/06/13(水) 18:18:43.44 ID:5i3UyJKZ0
日本の議員数は別に諸外国と比較しても多いってわけじゃないから、参議院は
合区を解消するくらいには定員増やしていいと思う。

何でもかんでも減らせばいいとは思わない。
しかし相変わらず対案作れないんだな、無能・無責任なやつらだ。

49: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/06/13(水) 18:20:00.93 ID:qc2ldi0J0
案もないのか
猿以下なのね

51: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [GB] 2018/06/13(水) 18:20:31.74 ID:3NlBCbRf0
反対はする！するが、対案はありましぇーん(笑)
いつもの特野ですね

54: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/06/13(水) 18:22:21.36 ID:FQtTFuUI0
もう、バカ野党はほっといて
サクサク進めりゃいいのにｗ

55: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [DE] 2018/06/13(水) 18:22:50.97 ID:thDfpOXy0
野党が憲法改正論議から逃げ続けたのが全て悪い
与党がこうやって応急処置の案を出したんだからそれが嫌なら対案を出せ
一票の格差を守りつつ、一つの県から最低一人の代表が出るようにする方法を

62: 名無しさん＠涙目です。(鹿児島県) [TW] 2018/06/13(水) 18:25:33.87 ID:zO7Gxzpe0
何でもただ反対してるだけだってのがバレちゃう

71: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/06/13(水) 18:34:05.47 ID:dyAd8sxO0
勝手に連休を取る
会期の延長は断る

その上で何にでも反発するんじゃ無視されるわな

74: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2018/06/13(水) 18:35:36.29 ID:PfQnZGFT0
鳥取と島根合区で議席1とか酷い話だったからな
候補者も一方の県しか回らないとかそれでまともな選挙と言えるのか
それ解消するには逆に大都市部で議席増やすしかない　
対案なんか出せないだろ

75: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [BE] 2018/06/13(水) 18:36:41.73 ID:4N0LDcOl0
批判したいなら野党側は減らす案出すしかないじゃん
それなら理解得られるんじゃないの国民にも
そして減らすのがいいのか増やすのを許容するのか
ちゃんと議論しなさいよと

85: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [DE] 2018/06/13(水) 18:46:19.53 ID:thDfpOXy0
>>75
減らす＝合区だと地方ウケが悪いからな
与党に反論はしたいけど国民の批判は受けたくない
だから対案は示さず批判だけするというクズ野党

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%E8%AD%B0%E9%A2%E5%88%E5%8C%E9%B8%E6%8C%E5%8C%BA
有権者の声
朝日新聞社が合区4県の有権者を対象に行った世論調査では、合区容認が2割にとどまった。一方、全国の有権者に行った調査では、合区容認が4割、東京に限っては合区容認が57%に上った。
共同通信社などが合区対象となる4県の有権者を対象に行った世論調査では、合区に反対する人は65.8%で、賛成の18.3%を大きく上回った。

84: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [VN] 2018/06/13(水) 18:45:10.63 ID:8dbDQXRY0
>>1
＞野党側は「国民の理解が得られない」などと反対しています。

お前らに歳費払っても文句言って無いだろ。

＞これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが先だ」

だから一票の格差是正のためだって最初に言ってるだろうが！！！頭悪いのか？
格差是正のためにもっといい方法があるなら言えって言ってるだろ。
このままにしてたらお前ら政局に使う気満々のくせに「格差がー」ってよ。

いい加減遊んでないで真面目に仕事しろよ！！！！！！

90: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2018/06/13(水) 18:48:20.00 ID:eJfUFqVX0
なんつーか
裁判所の判断に国会や政府が右往左往
するのって三権分立的にどーなん？

91: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [KR] 2018/06/13(水) 18:48:51.38 ID:kT7X/ASe0
>>90
極めて正常じゃん

92: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [BE] 2018/06/13(水) 18:49:42.64 ID:4N0LDcOl0
>>90
いやそれはそれが三権分立って所だと思うがｗ

105: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2018/06/13(水) 19:15:14.53 ID:g6Cly6fY0
野党は対案として、アジア枠を削って欧州と南米に譲る事を提案したらいいよ

112: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/06/13(水) 19:24:56.43 ID:BexMZLyu0
憲法守れとか言いながら9条以外の憲法は本当にどうでもいいんだなばか野党どもは

119: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [BR] 2018/06/13(水) 19:39:58.33 ID:tiVUUp3Y0
人口の多い県で枠が少ないのが問題って事だよな
減らす方向だと地方では枠が0とか出てくるのかね？

122: 名無しさん＠涙目です。(山梨県) [IN] 2018/06/13(水) 19:43:59.86 ID:NEiTRvWo0
>>119
個人的にはそのへんは憲法改正して明記すりゃいいと思う各県で最低一人と
だいたい田舎の集落と都会での地域社会への関与の度合いが違うんだから格差格差と言ってもね
格差をなくすなら世代間格差を無くせよと
世代は引っ越しできるわけじゃねんだから

120: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2018/06/13(水) 19:41:49.35 ID:0VGoIrzz0
票格差を減らしたいならメッシュを小さくできる定員増の方が簡単にできる

議員を減らせってのは18連休する癖に金はしっかり貰う税金泥棒は要らないって感情からで
こちらの要求に素直になるなら議員を半分にしろ、いや1/10でいい、そういう次元の話

126: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [VN] 2018/06/13(水) 19:45:35.06 ID:8dbDQXRY0
二言目には国民の理解国民の理解と喚くけど
特定野党のやってることを理解できる国民はこの国にはいないよ

127: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [DE] 2018/06/13(水) 19:46:24.13 ID:/w2ri2h+0
>>1
来年には参議院選挙があるから、この国会中に制度改正しようって話しなんだろ？
対案出して熟議するいいチャンスじゃないですか野党の皆さんｗ

135: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/06/13(水) 19:52:25.57 ID:+EgthGTp0
議員減らせよ。増やしてどうするんだよ。
こんなことやってたら自民党応援するの辞めるぞ

141: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [SE] 2018/06/13(水) 19:55:15.21 ID:6rr8YJ0W0
>>135
減らすと地域格差増えるぞ

149: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/06/13(水) 20:00:27.06 ID:q3f/pkJZ0
じゃ憲法改正しかないな
野党もここまで言うなら少なくとも発議には賛成だろ

156: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/06/13(水) 20:14:07.18 ID:Tdnh2JsR0
合区による定数減をすれば、地方軽視と批判
合区を回避し定数増をすれば、自分達のことだけも批判
一票の格差を無視すれば、清き1票が！と批判

なにをしても批判ばかり。対案をだせ

158: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2018/06/13(水) 20:19:57.00 ID:Z2i/C3Xy0
野党も他に解が無いことは分かってるんだよね。
だからこそ、具体的におかしいところを指摘するのではなく、「国民の理解が得られない」という批判の仕方をしてる。

つまり、「我々が反対してるのは国民が理解しないからだ」というクズの論理

163: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/06/13(水) 20:29:56.17 ID:cO0AIwig0
議員増やすなら報酬減らせよ。それなら、格差も憲法もクリア出来るだろ。

166: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2018/06/13(水) 20:31:40.17 ID:0erMLE3/0
>>163
野党がそう言やいいんだけどね

186: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [GB] 2018/06/13(水) 21:31:48.43 ID:Qa6snQO30
対案ださねえならすっこんでろよ

このエントリーをはてなブックマークに追加

政治カテゴリの前後の記事

おすすめサイトの新着情報

Powered By 画RSS

記事に対するコメント

91449 芸ニューの名無し 2018/06/14 00:30 URL[編集]
>これに対して野党側は「なぜ定数を増やす必要があるのかといった疑問に自民党が答えるほうが先だ」などと強く反発しました。

１票の格差を縮める為って説明してるやんw
だいたい、選挙のたびに１票の格差を口実に裁判起こしてるの、野党の皆さんのお仲間でしょうにw
91450 芸ニューの名無し 2018/06/14 00:33 URL[編集]
減らすってことは今いる誰かが確実に落選することだから、なかなか難しい
増やす方が簡単なのは間違いない
91451 名無しさん 2018/06/14 01:42 URL[編集]
野党のせいにして笑っている場合じゃなく、与党も定数削減は口だけだったということだ
これを五十歩百歩という
91452 名無しさん 2018/06/14 07:57 URL[編集]
減らすと地域格差が広がる、東京一極集中が更に拡大する
これガン無視なのが本当に解せない　対案出せよボケナス共　ないなら喋るな黙ってろ
91453 名無しさん 2018/06/14 08:15 URL[編集]
定員増やして格差是正するか格差を受け入れて地域代表制みたいな制度にするかだろ、減らす方向で格差是正は
難しかろう、地域代表制とかだと憲法変える必要とかでてくるだろうし。
91454 名無しさん 2018/06/14 08:17 URL[編集]
それこそ小選挙区制じゃなくて県ごとに定員決めて全県で代表選ぶみたいな選挙区大きくする方法とかだと
勝てない少数政党が文句いうしなぁ、勝てないなら勝てないままが自然で良いはずだけどな。
91455 名無しさん 2018/06/14 08:19 URL[編集]
野党は対案出して有能さを示すいいチャンスなのに
ああ無能だったわ
91456 774＠本舗 2018/06/14 10:15 URL[編集]
てか、一票の格差って是正する必要あるの？
都会の議員が増えて地方出身議員の声が弱くなるじゃん
それならいっそ全部比例にすればいい
91457 名無しさん 2018/06/14 10:37 URL[編集]
ガッツリ減らせ、前回の国勢調査に基づき一票の格差がなるべく出ない様に全選挙区一旦リセットだ！！くらい野党は言ってみろよｗ

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret

« 【？】野党「米朝会談の集中審議をしろ。モリカケを追及するからな！！」  |  国民民主玉木や立憲池田ら野党議員６人、児童相談所に乗り込む »

| h o m e |