新着ヘッドライン

【文春終了】片山さつき大臣が文春を提訴 「文春の報道は虚偽で著しく名誉を傷つけた」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2018年10月23日 00:08 | カテゴリ:芸能・テレビ・マスコミ | コメント(7)
1: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [PE] 2018/10/22(月) 18:12:00.36 ID:QX5SIXsK0
片山さつき大臣が文芸春秋を提訴 口利き疑惑報道で

 週刊誌報道で名誉を傷付けられたとして片山さつき地方創生担当大臣が提訴です。

 先週発売の週刊文春は、「片山大臣が国税当局に口利きをした見返りに大臣側が100万円を受け取った疑いがある」と報道しました。片山大臣の代理人によりますと、この報道は虚偽であり、著しく名誉を傷付けるものであるとして、発行元の文芸春秋を相手取り、1100万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴したということです。週刊文春編集部は「記事には絶対の自信を持っており、次号以降でその真実性を証明していきます」とコメントしています。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181022-00000033-ann-soci

2: 名無しさん@涙目です。(大分県) [JP] 2018/10/22(月) 18:12:55.40 ID:a2darSKr0
徹底的にやれw
潰れろ文春w

3: 名無しさん@涙目です。(西日本) [CH] 2018/10/22(月) 18:13:16.42 ID:BEd3tzj10
これで報道がフェードアウトしたら笑う

5: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/10/22(月) 18:14:24.16 ID:2SbE0exI0
>>3
しそうで笑う

6: 名無しさん@涙目です。(東日本) [HK] 2018/10/22(月) 18:15:36.82 ID:kkqgcsKh0
どうでもいいけど文春潰せるならどんどんやれ

10: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/10/22(月) 18:19:16.11 ID:M6lpmaEm0
こんな取るに足らないことよりも吉田統彦(立憲民主党)の裏口入学斡旋疑惑の方が気になります

12: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/22(月) 18:19:39.15 ID:6gFQnl4M0
徹底的に。負けたほうに死を。

14: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [ニダ] 2018/10/22(月) 18:20:17.02 ID:1+0XrXm50
次号以降www

宣伝www

16: 名無しさん@涙目です。(地震なし) [US] 2018/10/22(月) 18:23:04.70 ID:7UuYXklg0
文春何回訴えられたら倒産するん?

18: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [AU] 2018/10/22(月) 18:26:50.00 ID:tfcue50N0
>>16
負けたところで宣伝費用以下
やったもん勝ち

20: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [TW] 2018/10/22(月) 18:30:07.48 ID:mNaDIV5u0
文春って政治関係はポンコツのイメージ

24: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [CA] 2018/10/22(月) 18:34:12.90 ID:JYjBpAPH0
提訴したのか
じゃあ文春のいつものガセで確定か

28: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RU] 2018/10/22(月) 19:16:26.87 ID:KnwLlcK/0
提訴キター!

34: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/10/22(月) 19:50:26.79 ID:uJkwSpIQ0
第二弾が記事になる前に動いたから嘘記事なんだろうな

37: 名無しさん@涙目です。(高知県) [RU] 2018/10/22(月) 19:56:36.34 ID:ddOdZQNq0
悪質な記事と裁判で認定されたら有害図書に指定すればよろしい
オリンピックもあるから必要だろ

38: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/10/22(月) 19:57:30.17 ID:fa/kTrzv0
文春も大変だな、訴訟を何件抱えているのよ

39: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2018/10/22(月) 19:59:42.26 ID:tALoc9Re0
だから会社相手に提訴じゃなく、記者個人に提訴した方が、相手のダメージあるって

片山は人が良すぎ

パヨクなら記者個人を相手取って裁判起こすぞ

42: 名無しさん@涙目です。(山口県) [US] 2018/10/22(月) 21:23:21.84 ID:VwvEK/KK0
真実性を証明していくとかどうでもいいから
100万円が片山に渡ったという証拠を出そうか

43: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [CA] 2018/10/22(月) 22:07:05.21 ID:JYjBpAPH0
甘利の件の時に「言い逃れできない音声の証拠がある!」とか言っときながらゴミみたいなモノしか出さず、結局検察も不起訴
あれから文春は信用してない

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

95028 * 2018/10/23 00:36 URL[編集]
芸能人のゴシップくらいにしか価値のない媒体が、文春砲とか言われて、チヤホヤされて勘違いした成れの果てって感じだな
95029 名無しさん 2018/10/23 00:37 URL[編集]
週刊ヨシフやっと訴えられたんか
95030 名無しさん 2018/10/23 01:37 URL[編集]
国会で「提訴したので答えられません」と言って逃げるための提訴だろ
95031 名無しさん 2018/10/23 03:15 URL[編集]
これを期に捏造は罰則を設けるように法改正してほしいんだがな
95036 名無しさん 2018/10/23 11:53 URL[編集]
こいつらは芸能以外はどうしようもなくて、
その芸能も正しいもんを他所から素早くパクってきて成り立ってるっていうお粗末なもんw
マジで記者と関係者は苦しんで4ぬといいと思うよ
95046 名無しさん 2018/10/23 18:03 URL[編集]
自分で文春砲とか言って調子こきすぎだし、とっとと潰れていいよ。
95047 名無しさん 2018/10/23 19:21 URL[編集]
この文春の記事、結構あれ?と思う事がある。
経緯として斡旋を依頼した人(以後X氏とする)がそもそも青色申告を取り消されるという事で片山議員の秘書に相談した処、秘書氏は税理士で元片山議員の秘書だったA氏を紹介した。
A氏はX氏に100万の着手金を要求、X氏はこれを支払ったとある。
まず第一にA氏が金銭を要求した時点で、X氏は相談した片山議員の秘書に相談しなかったのかと云う疑問がある。
次にX氏は「自分は片山議員に相談したつもりであり、A氏が紹介された以上片山議員が動いてくれると認識していた」旨の発言をしているが、片山議員サイドからすれば既知の税理士を紹介しただけと言う認識の可能性がある。
更に言えば、仮にも青色申告資格の剥奪という事態で、仮にも議員が動くだろうかという疑問がある。
最後にX氏が依頼した件は成功したのだろうか。仮に失敗していればあっせん収賄は成立するのだろうか。
現時点で文春側はこれ等の件について、明確な記述はない。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret