新着ヘッドライン

【老後2千万円報告書】NHK「よく読んだら特別新しい事を示したものではないことがわかりました」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2019年06月13日 00:18 | カテゴリ:芸能・テレビ・マスコミ | コメント(8)
1: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/12(水) 21:55:02.65 ID:nJosxaxq0
嫌われた報告書~“老後に2000万円”読んでみた

「どんな夢物語なのよ?」とネットの声。「正式な報告書としては受け取らない」とは大臣の声。“老後に2000万円が必要”とした報告書がほうぼうから批判を浴びています。一方、「報告書は自分の金のことを考えるいい機会だと思うぞ」という声もネットに。“いったいどんな報告なんだろう”、ページをめくってみました。読んでみました。
(ネットワーク報道部記者 松井晋太郎・郡義之)

「金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書『高齢社会における資産形成・管理』」
報告書の表紙に書かれていた正式名称です。
6月3日に出されるやいなや、まずネットで意見が飛び交います。
“老後の30年に2000万円を取り崩す必要がある”
この部分がクローズアップされたのです。
「リタイアまでに2000万円貯めろとかどんな夢物語なのよ?」
「2000万円なんか無理だな、200円もらって喜んでるのに」
一方、
「報告書は自分の金のことを考えるいい機会だと思うぞ」
「(批判は)そうとう曲解しているものと感じます。若いうちに投資や運用を学べというニュアンスです」
など、報告書に理解を示す意見もあがっていました。
若い人たちからのツイートも多く、将来を考えてか、関心が広がっているようにみえます。どんな報告書なんでしょうか。

(略)

読むと報告書は特別に新しい視点を示したものではないことがわかりました。

(略)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190612/k10011950191000.html

2: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/06/12(水) 21:55:43.10 ID:63MdoUIc0
知ってた

3: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/06/12(水) 21:56:00.05 ID:IG4taVAP0
知ってる 
選挙が近いから騒いでるだけでしょ

6: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [CA] 2019/06/12(水) 21:56:39.92 ID:BZTiW9si0
パヨク悲報

10: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/06/12(水) 21:57:38.71 ID:uR9/WX9n0
まあこういう事はずっと前から言われてたよな?

24: 名無しさん@涙目です。(光) [JP] 2019/06/12(水) 22:02:18.90 ID:32NSGSLp0
>>10
保険の営業から散々聞いた

125: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [SG] 2019/06/12(水) 22:47:28.63 ID:m5OHH+AX0
>>10
年金は崩壊する!!!
なんて政府は言ってねーだろw

158: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/06/12(水) 23:03:42.56 ID:XAGuTJqK0
>>125
別に崩壊してないし、崩壊するなんて書いてない。

165: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/06/12(水) 23:06:31.05 ID:2wqIqHdJ0
>>158
そのとおり
報告書もそんなんだったしニュースも報道していた
おパヨさんだけが「アベがギャンブルで年金溶かした!返せ!」
とか喚いてた
ミスリード狙いなんだろうけど馬鹿の演技も大概にしてほしいね

12: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [BY] 2019/06/12(水) 21:58:20.89 ID:wSzk8EiW0
受け取らなかったのは失敗、野党に格好のネタを提供してしまった。

38: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/12(水) 22:06:52.38 ID:Jk26jjOd0
>>12
まあ資産運用を促す結論ありきでガバガバな部分があったのも確かだし

134: 名無しさん@涙目です。(日本) [US] 2019/06/12(水) 22:51:54.80 ID:1VAg4Ztf0
こちらが今回試算された内訳です。



毎月、冠婚葬祭や旅行費で約8万で計算していますw

136: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [CA] 2019/06/12(水) 22:52:50.31 ID:auDRrn7t0
>>134
ワロタw

15: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ES] 2019/06/12(水) 21:59:10.96 ID:pSCVG6do0
前々から言われてたし今更すぎる

18: 名無しさん@涙目です。(はんぺん) [US] 2019/06/12(水) 22:00:09.25 ID:ll4CDymT0
R4さん、毎度毎度だけどどーすんのこれ?

25: 名無しさん@涙目です。(コロン諸島) [US] 2019/06/12(水) 22:02:39.22 ID:K6xpPd3yO
70歳から100歳まで毎月5万円足りないという糞設定で騒ぐマスゴミと野党

26: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2019/06/12(水) 22:02:48.75 ID:z9YB65rs0
nw9でそれ言えよ香港やると思って久々に見たら香港は一瞬年金は「あたし考えた事も有りませんでした」まともな女子アナ雇えよ。

27: 名無しさん@涙目です。(光) [ニダ] 2019/06/12(水) 22:03:49.06 ID:DZ/X098y0
むしろ野党は今まで知らなかったのかと

39: 名無しさん@涙目です。(信濃國) [US] 2019/06/12(水) 22:08:52.18 ID:XOiT3Nud0
これじゃ
騒いでる野党や
マスコミが
バカみたいじゃないか?

42: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/06/12(水) 22:09:39.17 ID:glcxODjl0
>>1
老人に投資勧めてるだけの報告書だもんなぁ。
ろくに読みもせず騒ぐ馬鹿が多すぎだわ

49: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/06/12(水) 22:12:46.66 ID:HJ1kJDgH0
年金問題をひたすら騒いでたら
年寄りに受けて
政権交代までいけた

そのときの成功体験するが忘れられずに
もう一度ってだけの話でしょ

54: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2019/06/12(水) 22:14:58.89 ID:TubmjLlq0
なんかプレジデントとかの特集記事でありそう

56: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2019/06/12(水) 22:16:59.37 ID:UtCXUiFu0
今回の騒動で投資に興味持ったやつもいるだろ
長期的に積み立てていけば二千万はそんなに難しい数字ではないことに気付いたやつとか
それだけでもこのアホな騒動にも意味はあったと思いたい

62: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CA] 2019/06/12(水) 22:18:53.10 ID:7JzOAkNU0
>>56
まあ、それだな
皆が将来のこと真剣に考える機会になった。しかし、変に不安になって貯蓄にまわって経済は冷え込むかもな

64: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/06/12(水) 22:19:00.88 ID:S3ykt63V0
てかいつから年金だけで老後がまかなえることになってたんだよw

70: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/06/12(水) 22:21:24.62 ID:MMU0qPCc0
つか、もともと3000万って言われてなかった?

77: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/06/12(水) 22:23:56.10 ID:S3ykt63V0
今でも年金だけで暮らすなんてかなりキツイだろ

79: 名無しさん@涙目です。(日本) [US] 2019/06/12(水) 22:24:39.99 ID:X0C1r6yj0
この件バカみたいに騒ぎ過ぎじゃない?
3,4000万くらい用意しとこうってのはほぼ常識じゃないの? 

83: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CA] 2019/06/12(水) 22:26:46.77 ID:7JzOAkNU0
>>79
なんやらプランナーが、ずっと言ってたわな。
ワイドショーでもやってたよな

退職金あっても老後のための貯蓄を少しでも良いからしとけって

81: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/06/12(水) 22:25:30.31 ID:zrqrpsy20
お得意の切り取りであることはバレバレだった

84: 名無しさん@涙目です。(家) [SG] 2019/06/12(水) 22:26:47.19 ID:47wmqoWT0
十年以上前からFPは3000万はいるって普通に言ってたし
麻生がヘラヘラ言わなきゃ騒ぎになるような話じゃない

106: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/06/12(水) 22:36:57.81 ID:NxQVopzJ0
>>84
野村證券は1億って言ってた
年収800万の生活水準を100までキープした場合
だったかな?
だからノムラの投信買えってさw

100: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [UA] 2019/06/12(水) 22:34:36.95 ID:CS2k4pVO0
てかなんであれ2000万必要なんだろ?
50代60代は困るだろうけどそれ以下の連中は運用と仕事しっかり考えろよ
この話がどうなろうと自分らで2000万貯める必要があるのは何も変わらんぞ

103: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/06/12(水) 22:36:08.92 ID:2i8Fu/2b0
あたりめーだろ。今年急に貰える年金が2000万減ったり2000万円相当の物価上昇が起こったわけじゃねーんだし

110: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/06/12(水) 22:40:18.08 ID:NxQVopzJ0
>>103
年金の仕組みも知らない給与明細見ないねんきん定期便も見ないみたいな奴が騒いでいるだけ。
そんなヤツが想像以上に多かったねって話かと。

108: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/12(水) 22:37:43.75 ID:Y7hzyRIu0
ひるおびもそうだが
撤回した途端に良いこと言ってる!
とか言い出すのなんなの

112: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2019/06/12(水) 22:40:45.17 ID:nZvs0Ko90
国民は気づいてた、野党の議員は深く考えないで騒いでる。

118: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/12(水) 22:43:08.65 ID:Gpw6U4lj0
>>1
昨日 2012年の民主党政権でも
似たような報告あったってのが広まったからかな?
まーーたブーメランじゃねえか!ってw

それで旧民主党に延焼するまえに
NHKは鎮火に転換したのかな?

122: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/12(水) 22:44:42.54 ID:Gpw6U4lj0
>>118
2011年だったかもしらん
おぼえてねえやw

184: 名無しさん@涙目です。(コロン諸島) [DE] 2019/06/12(水) 23:18:36.10 ID:eBIb9WWgO
>>118
パヨはその辺無視するか知らないかで、
「また御用放送局NHKがアベを擁護してるパヨ。!」
って騒ぐんだろうな

197: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/06/12(水) 23:26:23.57 ID:1azVzIay0
知ってた
2012年の民主党政権の時に
既に東京新聞が指摘してた内容だったし

https://www.tokyo-np.co.jp/article/seikatuzukan/2012/CK2012120602000166.html

民主党政権は何をしてたの?w

120: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/06/12(水) 22:44:01.62 ID:g2nNEMGu0
毎月26万で95まで生活するために年金以外で2000万必要というだけの話

126: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2019/06/12(水) 22:47:40.96 ID:9xPOWpr80
なのに大騒ぎして政治問題化させようというのが朝日毎日特定野党のコンビってわけね

155: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/06/12(水) 23:02:31.86 ID:avPOzhe/0
イデコとか積立ニーサとかあるんだから
毎月コツコツ運用せいや

166: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/12(水) 23:07:00.85 ID:TT3XddHz0
世論が冷静過ぎて部が悪いと見て
火消しかよwww

179: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/12(水) 23:14:39.51 ID:sCkoTYRE0
いつもはTwitterで騒いでる奴らの尻馬に乗るマスコミが、この件に関してはどこも冷静なのが不気味だ

180: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/06/12(水) 23:16:59.42 ID:2wqIqHdJ0
>>179
最近になって野党のやる気のなさをたしなめる記事も出てきたしねぇ
視聴者の反応見てから態度決めてるのかもしれん

187: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/06/12(水) 23:20:58.79 ID:avPOzhe/0
逆に月20万の支出に抑えたら年金だけで死ぬまで安泰なのか

190: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/06/12(水) 23:23:00.07 ID:g2nNEMGu0
>>187
普通に働いてたら年金は15-17になる
妻が完全専業でも6.5万にはなるんだからこのモデルケースより年金は多くなるんだよ

200: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/06/12(水) 23:27:50.72 ID:NxQVopzJ0
>>190
晩婚化してて嫁の厚生年金期間も長かったりするから夫婦で20くらいはわりといくよね。
うちは嫁が10年以上厚生年金入ってたからいい感じ

188: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/06/12(水) 23:21:39.62 ID:8YSDWqdj0
こう言うのでよく20代の頃から貯蓄!とか言われてるけど40とか50とかで重役になってから貯め始めたら遅いの?

195: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/06/12(水) 23:25:57.22 ID:NxQVopzJ0
>>188
20代は自己投資と投資の練習をすべき時期。
40,50になって急に投資をはじめようとするからわけわからん投信や仮想通貨みたいなギャンブルに騙される

191: 名無しさん@涙目です。(羽前國) [IT] 2019/06/12(水) 23:23:56.48 ID:SsMBJ1ix0
読まずに騒いでたのかよ

214: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/12(水) 23:34:15.98 ID:e9wz/ezf0
わけがわからん
当たり前のことを言ってるだけやんか
将来起きうる現実から目を背けて騒げば年金が増えるとでも?

217: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/06/12(水) 23:36:12.60 ID:2wqIqHdJ0
>>214
年金返せデモとかやろうとしてる人は
はたしてどんなビジョンを持ってるのか
聞いてみたいところやなw

223: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/12(水) 23:41:35.42 ID:DiltXeXm0
>>217
地上の楽園を夢見ています。

225: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/12(水) 23:43:08.94 ID:ORtPXvwC0
モリカケの時に野党マスゴミが劣勢になったら早々に逃げ出したからなNHK
今回もこれで政権打倒は無理だと悟って野党と距離をとったか

233: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [TW] 2019/06/12(水) 23:59:06.45 ID:p1ZNEv9/0
はあそうですかって感じの数字だしなあ

236: 名無しさん@涙目です。(石川県) [US] 2019/06/13(木) 00:05:02.74 ID:zh6fnSAy0
そもそも平均寿命は95歳まで延びない。
当然健康寿命も延びるので65歳定年での計算も間違い。

240: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [KR] 2019/06/13(木) 00:09:33.38 ID:ih5nvIjw0
野党もどこを批判したいのか判らなくなってないか?
年金制度なのか、報告書なのか、麻生なのか

241: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/06/13(木) 00:09:56.71 ID:ru7IH2/T0
>>240
アベだよ、アベ

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

100190 名無しさん 2019/06/13 07:16 URL[編集]
マスゴミ。
こんな体たらくだからマスゴミ呼びを辞めるつもりはないよ
100192 名無しさん 2019/06/13 08:07 URL[編集]
すでに年金暮らしで余命いくばくもない高齢者にインタビューして不安煽ってたのが意味不明だったな。
これから年金もらう世代は情強で騙しにくいからかとは思ったが。
100193 774@本舗 2019/06/13 09:01 URL[編集]
そりゃ、そうだ
このタイミングで出してきた金融庁と、「金融庁から出てきたもの」というのを完全に無視して年金の制度問題にすり替えてるマスコミと野党が問題なだけだ
100195 774@本舗 2019/06/13 12:21 URL[編集]
バカパヨが、これを選挙利用しようとしていて、マスゴミが追従しているのが丸わかりだからな。
辻元が「消された年金」とか訳の分からんことを言い出したし。
100196 名無しさん 2019/06/13 12:35 URL[編集]
普通に生活していてこの程度のことに気付かないウカツなアホがおるのかね
案の定、大はしゃぎしてるのは野党だけじゃねえかw
100197 名無しさん 2019/06/13 12:44 URL[編集]
俺は1億必要だと思ってた。
無理なら途上国。または医療だけ保健かけてアメリカの田舎でもいいかと。
100203 名無しのかめはめさん 2019/06/13 18:36 URL[編集]
「今の金融価値で」2000万だからな。
いくらインフレ率低い日本でも20年後からこの1.5倍近く必要だからな。
むしろ2000万で済んだら御の字だぜ。
100207 名無しさん 2019/06/13 21:57 URL[編集]
これで騒いでるのはまともに仕事したことない奴らだろ。月々の支出と収入考えたら、別におかしな話じゃないことくらいすぐわかる。
ぱよちんのアホツイートとか見ると、なんか2000万満額通帳にないといかんみたいな話になってるし。
退職後20~30年満足に生きるための経費ってだけだろ。ヤニカスとかタバコ代だけでも500万とかいくぞ。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret